• このエントリーをはてなブックマークに追加

妊婦刺殺「殺意持っていない」

651

2016年12月05日 11:01 時事通信社

  • 責任能力がない殺人犯=人を襲う害獣 だろ。 世に放置していい部類じゃねーよ
    • 2016年12月05日 12:52
    • イイネ!949
    • コメント16
  • 責任能力が無いってことは、権利も無いんだよ?
    • 2016年12月05日 13:29
    • イイネ!736
    • コメント1
  • 殺意が無いなんてそんな事は後でどうとでも言える。お腹の赤ちゃんまで犠牲にして…絶対に許されない。
    • 2016年12月05日 15:16
    • イイネ!693
    • コメント4
  • 責任能力がなく人を殺しちゃうんだから罪を軽くするんじゃなくて完全に治って罪を償うまで世に出さないでほしい。
    • 2016年12月05日 15:02
    • イイネ!582
    • コメント4
  • 家を出る時点で殺傷能力の有る刃物を持っているので、殺意は有ると見なす。パニックになる以前だからね?
    • 2016年12月05日 15:27
    • イイネ!515
    • コメント0
  • 殺意なかったら人殺ししても、いいの?お腹の子供まで犠牲にして!精神疾患持ちながら一生懸命頑張ってる人にも偏見が出る。
    • 2016年12月05日 15:22
    • イイネ!471
    • コメント4
  • 殺意持ってないならなんで刺した?結果殺した事実は変わらない。妄想の果てに事件を起こして病気のせいするんならそもそも入院してろって話じゃないのか?
    • 2016年12月05日 15:20
    • イイネ!310
    • コメント4
  • こんなふざけた言い分を本当に通すつもりなのか?弁護士も仕事なら、もっとマシな弁護をしたらどうだ。こんなんじゃ、小学生だってねじ伏せられないぜ?
    • 2016年12月05日 15:14
    • イイネ!302
    • コメント12
  • 極刑をお願いします(-_-#)
    • 2016年12月05日 15:25
    • イイネ!237
    • コメント0
  • 殺人を犯した事実をこそ罰するべき。責任云々など詭弁にすぎん。
    • 2016年12月05日 15:02
    • イイネ!217
    • コメント0
  • 殺意ないって言えばいいと思ったら大間違い
    • 2016年12月05日 15:38
    • イイネ!203
    • コメント4
  • 虫殺す時って殺意とかなくても殺すよね。それと同じって事だよね。
    • 2016年12月05日 15:13
    • イイネ!131
    • コメント0
  • 殺意がなかったが通用するのは、正当防衛か被害者側にも相当の過失(横断歩道の無い道を泥酔して歩く等)があったくらいでしょ。子連れの妊婦にどんな脅威や過失があるってんだよ?殺意ありありでしょ。
    • 2016年12月05日 16:05
    • イイネ!86
    • コメント0
  • 殺意のない殺人については「本人に自覚がない以上、将来の再犯防止も不可能」として一律死罪にすればいい。そうすれば皆一斉に「殺意ありましたあ!」って自白始めると思うぞ。
    • 2016年12月05日 16:03
    • イイネ!80
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定