2017/04/13 14:20 配信のニュース
257件
2017年04月13日 14:20
- 3歳児を1人で28人みるのはムリです！
638人
7件
- 保育士とか給料安いのに何かあったらごっそり取られてわりにあわない商売だな。これだけの責任を負わせるなら、もっと高給であるべきだ
こんなんじゃ保育園とか保育士になる人が減っちゃうよ。- 474人
- 39件
- 3歳の可愛いさかりのお子様が水死されて、ご両親も悲しみのやり場が無いと思います・・しかしながら保育園と個人に7400万円の損害請求ですか・・痛ましい事故でしたが、これでは保育園もやれない。
- 328人
- 2件
- 親ですら子供を過失で死なせてしまう事もあるのに、保育士は親から離された子供数人を見ながら事務仕事しながら保護者対応する。で、給与は20越えない。勿論、対策は必要だが思うところはあるよね。
- 255人
- 0件
- 医師は物凄く高給取りなのになんで保育士は薄給なんだろう専門性も高いのに 最近の保育士ってすごく色々やらないといけない印象なんですが
- 229人
- 14件
- 定規で「２０cm」を確かめ、三歳くらいの子はこの程度の水深で溺れてしまうんだとショックを受けた。保母さんは大変だ。これだけ重い責任負わされるなら、もっともらわないとやってられないと思う。
- 222人
- 9件
- 保育士にはならない方が身のため という判決だと思う
- 146人
- 0件
- また「こどものいのちを金に換えて」とか的外れの罵詈を吐くバカが現われるんだろうな。公の場と方法で責任の所在を問う方法が限られているゆえに賠償請求が必要になる例も少なくないとも知らずに。
- 105人
- 7件
- 子供は、水深２０�僂任眦�れると言うが、どういう経過をたどって溺れるのか検証して欲しい。それを報道するのが公共の利益だと思う。将来、孫が溺れないように役立てたい。
- 95人
- 6件
- 水がたまってたのは保育園側に非があるかもしれない。だが、園児全員が事故にあったわけでなく、一人だけ動いてしまった結果の故意ではない事故。 損害請求の額は適切なのか…
- 73人
- 2件
- 薄給だからって責任がないわけじゃない。
- 67人
- 10件
- これで子どもをプールに入れたくなくなる幼稚園がふえるよ 自分は上から降ってくるシャワーがすきだった
- 56人
- 2件
- これだけだと、どういう状況かイマイチ分からんよね…。子供あげた後片付けてたら勝手にまた入ったのか、まだ入ってる時に目を離しちゃったか、とか。双方、色々キツイね…
- 55人
- 2件
- 余計なお世話ですけど・・・幼稚園の事故に対して高額な損害賠償の負担を心配しているけど そのために ふつーは 保険に入っていると思うんですけどねw
- 44人
- 4件
- 亡くなった3歳のお子さんの親よりも、この事故がトラウマになった保育士さんの方が可哀相って、申し訳ないけど私はそう思っちゃう。人手が足りない幼稚園でプールなんてやらなくていいよ、もう。
- 38人
- 8件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
