懲役３年では短過ぎると思うのですが、更に控訴とは…「もっと重たくして」と言う意味でしょうか？性的暴行の判決に甘い国ですね。何時かこの人達は医師になるかと思いだけで身の毛もよだちます

軽すぎると思うので、こいつが「前科者」として就職に苦労することを切に願うよ。民事でも大して賠償してもらえないだろうし、ホント腹立たしい。

そら性犯罪無くならんわ。刑が軽すぎる。被害者は一生の傷を負ってるのに。

短すぎる。こんなの3年でだしたら、またなにするか分からん。

裁判長は「女性の人格を無視する態度が顕著で、経緯や動機に酌むべき事情はない」としながら求刑に対し2年も酌量しているけど何で？求刑通り5年の実刑でいいやん

経緯や動機に酌むべき事情はないのに、求刑より2年短いなんて。3年間の服役で釈放されるのは被害者からしてみれば恐怖。3年後にまた別の被害者が出そう。

求刑も甘い。判決は大甘。被告に舐められる。 強姦は無期懲役にするのが妥当です。

短いね〜３０年くらいぶち込んでおけよ、こんなしょうもないサルｗｗ

ﾚｲﾌﾟ犯の千葉大生に懲役3年 こういう案件多いからさ、とりあえず、執行猶予は無しにしようね。 検察はレイプ犯の刑期も多く見積り判例を翻せるだけの、能力を法の網目の締め付けを強化するよう努めてください！無能人権派弁護士にやられすぎなんだよ!!

実刑判決は妥当だが、斟酌する要素が無いのに5年の求刑を3年に縮めるとかどういうことですか。

6代続いているエリート弁護士一族だったよね、親父が弁護をやっているのかな?

3年間、エイズなどに感染して性交渉の相手がいないゲイに毎日掘られ続けるってのならまだなっとくしてやるんだけどな。日本は性犯罪に対して罰が軽すぎる。