「規制対象は火口から半径2kmで温泉街は5km以上離れています。噴石なども確認していません」と安全を強調するのは解るが、融雪型火山泥流発生確率とその場合の安全ライン込みで安全と？

休みがあったら即刻行くのに勿体無いw離れた火口より西の河原行く途中の押し売り饅頭屋の方が厄介だろうw

有馬と城崎と白浜しか知らんので、ここには行ってみたい。別府と湯布院にも行ったけど。

前例が無く、観測体制が整っていない段階で、温泉街は安全と断言できる専門家は誰もいないんじゃないかな。温泉街関係者、気象庁の役人の言うこと惑わされちゃダメだよな。

いつものことだが日本人はリスクをむやみにゼロに近づけたがる。

冬の草津も好きだな。今なら空いているのか、行きたいな。……宿泊ｷｬﾝｾﾙ延べ2万人=名湯温泉街に打撃−草津白根山噴火1週間･群馬

噴火の次の日、話題のスキー場に１日いたけどどーって事無かったよ地震も無かったしねキャンセルがでて安くなってるなら又行きたいね

予約するなら今がチャンスかしらこれは！頑張れ草津！行こうぜ草津！

いや草津はどうでも良い。問題は万座温泉だろうが。

「風評被害」って、全然関係ないのに（名前が似てる等）一緒くたに扱われる事を指すのであって、温泉と火山という関係性から止む得ない場合もあると思うんだよね。他に選択肢もあるし。

観測体制も十分でなく　学者も首ひねっている事案に軽々しく「風評被害」という表現は軽々しいよな。まともな判断だと思うよ。

風評被害だ！

私は三年前に嬬恋に別荘を買ったので他人事ではありません。無責任な噂に惑わされず正しい情報を取捨選択したいものです。