• このエントリーをはてなブックマークに追加

ビデオ長期撮影「捜査は違法」

14

2018年05月10日 22:13 毎日新聞

  • 犯罪事実は現にカメラで写ってる限り認めなきゃだめだろ。プライバシー侵害は別個でやれ。じゃあドラレコの画像も証拠能力なくなるんけ?
    • 2018年05月11日 10:19
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 相手によるよ
    • 2018年05月11日 08:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • こういう判決が一番腹立つんだよね 違法捜査は別にペナルティーを設けりゃ良いだけでしょ? なんで無罪にするかなぁ�फ�á��ܤ�� 法律に縛られて本末転倒してるなら見直そうよ頭良いんだろ?
    • 2018年05月11日 17:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 違法だと言うなら、その法律を改正しようよ。元暴力団員とか全員監視すりゃ良いと思うけどな。
    • 2018年05月11日 09:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 撮影の違法性はともかくとして、その記録が違法阻却されたとしても火炎瓶を回収する等して別の証拠で有罪に持ち込めば良い話。映像記録に頼り切って捜査がぬるくなっているならそちらの方が問題。
    • 2018年05月11日 08:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 犯罪者も訴えれば被害者
    • 2018年05月12日 07:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • では、ところ構わず撮影している状態のドライブレコーダーも違法という事ですね?どっからか逃走したと思わしき不審者が映っても捜査協力出来ないと、完全に特定断定してからではないと聞き込みもダメだと
    • 2018年05月11日 19:38
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 本当に無罪でいいの?とは思うが今回がたまたま逮捕に繋がっただけであって、ただ市民の人権を犯しただけとかアレな警察官が悪用……みたいな可能性もあるわけだしなぁ。
    • 2018年05月11日 13:21
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 正義の名の下に 可視化を求められた警察 正義の名の下に 撮影を咎められる
    • 2018年05月11日 11:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これで違法とか言ってたら、監視カメラ社会はほど遠いかな←しかしこれで何で刑が軽くなるのか解らない…その撮影した警察官を処分しないの?
    • 2018年05月11日 10:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 監視社会の中国だったら合法だろうな…。 正規の監視カメラなら合法って感じか?
    • 2018年05月11日 10:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もう少し捜査を緩くしてもいいだろ。冤罪は論外だけど。
    • 2018年05月11日 08:29
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定