録音録画されているのだから、自白を強要された脅されたは通用しないよね。反日左翼や人権派や進歩的文化人は今度は編集されたとか創作と言うのか。

自宅PCに、遺体の画像があったってのはガセなの？

無期懲役とは、国民の税金から３食昼寝つき、散髪や風呂、散歩もあり、空調の効いた刑務所にいられることになる。被害者の命や人権を考えるとバランスに欠ける。

求刑通り無期懲役とした・・・まあ証拠が乏しいんだけど、他に犯人はいないんだから当然のこと。むしろ求刑が死刑じゃないのとが、吉田有希ちゃんや遺族への侮辱でしかない。

未だに無期懲役が20年程で出られると思ってる人多いね。法律変わってそんなに甘くなくなってる。30年はきっちり入ります。でもそれで出られるのは極々少数。審査に落ちれば次は10年後、それも

自白だけしかないんかい？遺伝子検査あかんのか？

最近の若い人に時々見るような顔つきなんですね。自白だけしか証拠がないとは・・・日本の警察機構、公安ばかりがのさばって、本来の刑事警察が弱くなっているとはかなり前から言われてきまし

今は自白の強要なんて言い訳は通用しない。警察は取り調べの段階から全部記録残してるからね。子供の命を奪った代償が無期懲役なんて生ぬるいくらいだ。勝又被告、二審も無期＝自白信用性、最大の焦点−栃木女児殺害・東京高裁 (時事通信社 - 08月03日 11:00)

なぜ死刑じゃないのか...

物的証拠皆無で有罪。｢やったかどうか｣はさておき｢出来たかどうか｣の立証がないなら。誰でも犯人にされる可能性な判決。有罪率９割の実態。

人殺しを応援する奴が一人残らず居なくなり、平和で安心な世の中に早くならないかな？(´・ω・`)

物的証拠が乏しいだけに真犯人かどうかは本人しか解からないけど、死刑判決を出して執行されてからもし冤罪だったら取返しが着かない、検察、裁判所も辛いところでしょう！

仮に自白に信憑性があったとしても、それ以外の物的（直接）証拠がない以上、これ「だけ」を以て有罪とすることは法の趣旨・原則の観点から「全く問題ない」とは言えないと思う。勝又被告、二審も無期＝自白信用性、最大の焦点−栃木女児殺害・東京高裁 (時事通信社 - 08月03日 11:00)