刑事責任については問われないということだが、民事責任は別。他人の人権を不当に（しかも裏を取らず人違いで）侵害しておきながら、一切法的責任（刑事と民事）が問われないというのはおかしい。

「今後、民事訴訟で損害賠償を求める方針という。」 ←民事できっちりお灸を据えてやって欲しい。

いやはや、残念なことだな。結果的に何らのお咎めもなしかね。こりゃ、被害者の方に頑張っていただいて、しっかりお灸を据えて欲しい。

え？立派に「流言飛語」じゃん。不起訴にする意味が分からん。会社にとっては立派な「風評」だぞ？社長がキレるのは当たり前だな。

デマの発信源が３人で、証拠不十分。７人はこの３人のデマを「広めた」だけ＝事後的な幇助犯としている気がする。コピペでもそれ自体名誉毀損行為になる気はするけど。

民事でガッツリ取って下さい。死んだ奴からは家族から取って下さい。応援しています。

３人ついては証拠得られなかっただけで行為を容認されたわけでは無いんだよな。そこを勘違いする馬鹿が出そうな気がする。民事でｶﾞｯﾂﾘ搾り取ってやる事だ。

民事でしっかり賠償金取ってやろう。

mixiにもいるよね名指し誹謗中傷‥‥早く駆逐されないかな

これを許せん！と憤る人が 芸能人や政治家の不確かな批判を声高に事実と主張したりするんですけどね (；・ω・)