• このエントリーをはてなブックマークに追加

2014/12/09 23:13 配信のニュース

337

2014年12月09日 23:13

  • このワクチンって10代しか打たないもんだと思ってたよ・・・
    • 2014年12月10日 16:38
    • イイネ!216
    • コメント9
  • このワクチンには効果を疑う報告も、副作用で死亡例もあるというのに、なぜ打つのかな。
    • 2014年12月10日 16:44
    • イイネ!160
    • コメント1
  • ? 何故その年齢で???
    • 2014年12月10日 16:34
    • イイネ!115
    • コメント8
  • ヒトパピローマウィルスなんて、感染したとしても体力と免疫力がちゃんとあれば勝手に排出されるんだけどね…。ワクチンなんか打つより日頃の健康管理だよ。
    • 2014年12月10日 16:56
    • イイネ!98
    • コメント8
  • 取り上げ方に悪意を感じるね〜。子宮頸がんワクチン云々じゃなく、おかしな場所に注射を打ったらおかしなことになるわけで…なーんでそこまで叩きたがるかねぇ。(´ー`)ヤダヤダ
    • 2014年12月10日 17:22
    • イイネ!68
    • コメント6
  • 50代で子宮頸がんワクチンですか? 今まで清く生きてきてこれからは…という方だったんでしょうかね? 全部を完全に抑えられないとか、副作用じゃなくて単なる医療事故なんだけどなんかうんにょり。
    • 2014年12月10日 16:56
    • イイネ!38
    • コメント3
  • 子宮頸がんの原因を知らない人がいて驚いた。性交渉を介して感染するウイルスによるものなんだけど。なんで10代とか処女とかが受けるの。アホかwwww
    • 2014年12月10日 16:51
    • イイネ!35
    • コメント19
  • 推奨されてるのが十代の女子なだけで別に年齢制限があるワクチンでもないのに何故女性の年齢ばかりに関心が行くのかなと思う。それにこれは注射した場所が悪かったって話でしょ?どの注射でも↓
    • 2014年12月10日 17:38
    • イイネ!26
    • コメント1
  • ワクチンて、中学生の女子が受けるんじゃなかった?50のオバサン(私らの年代?)が受ける意味ある?
    • 2014年12月10日 16:48
    • イイネ!20
    • コメント5
  • 子宮頸がんワクチンのせいじゃないのに。筋注の場所が間違ったのに。意図的に子宮頸がんワクチンを貶めようとする悪意を感じる。
    • 2014年12月10日 19:23
    • イイネ!16
    • コメント0
  • ワクチン効能より、判決内容より、原告年齢に。おばちゃん、今更打って何を心配しているのか・・・・わかってて打ったのか、そっちのが気になる。
    • 2014年12月10日 17:17
    • イイネ!13
    • コメント0
  • これ、打つ場所を間違えたからと訴えられてるわけですよね?やっぱり副作用怖い!って話ではないですよね?
    • 2014年12月10日 18:17
    • イイネ!12
    • コメント0
  • まず、なんでその歳で接種したのか聞きたい
    • 2014年12月10日 17:50
    • イイネ!12
    • コメント0
  • このワクチンって性行為の経験がない事が前提だったような気が。清い人だったんだろうなぁ。。
    • 2014年12月10日 17:04
    • イイネ!10
    • コメント8
  • 不妊症になるとも言われているこのワクチン。娘には絶対受けさせない。たとえ義務化されても拒否します。
    • 2014年12月10日 20:45
    • イイネ!8
    • コメント3
ニュース設定