• このエントリーをはてなブックマークに追加

三村 川崎の殺人事件に不快感

791

2015年03月02日 17:50 Scoopie News

  • よく言ってくれた。少年法改正反対の意見寄こせよ。もうヌルいんだよ。何も守れない。酒鬼薔薇もヌクヌク生き延びてるしな。
    • 2015年03月02日 18:27
    • イイネ!981
    • コメント19
  • 三村さんの呟きは大半の意見を集約と思う。 これだけの残虐で出頭する時には既に弁護士を 付けてる様な姑息な輩に人権が必要とは思えない! 親が責任を果たしてないとも言える。
    • 2015年03月02日 19:44
    • イイネ!865
    • コメント4
  • 多分被害者の親はもっと強くそう思っているはず。ある意味、子を持つ人の気持ちを代弁してくれたんだと思う。
    • 2015年03月02日 19:13
    • イイネ!702
    • コメント0
  • 少年法の適用年齢を引き下げて、犯罪抑止に繋がるのか?と疑問を抱くかも知れないけど、実際低年齢の犯罪の多くは少年法を逆手にした事件ばかり。少年法廃止・年齢引き下げに賛成
    • 2015年03月02日 19:18
    • イイネ!597
    • コメント26
  • 三村さん、よく言った!!
    • 2015年03月02日 19:59
    • イイネ!478
    • コメント5
  • こう言うまともな発言をしてくれるタレントさんはいつまでも活躍してほしいですね!(^o^)
    • 2015年03月02日 19:50
    • イイネ!460
    • コメント1
  • >それを少年法いらないに直結してはいけない は?
    • 2015年03月02日 19:29
    • イイネ!257
    • コメント11
  • 若いからやり直せる…もっともですが亡くなられた方はやり直せないのです。やり直すチャンスを与えるにしてももっと考えないと…今の時代に合ってない法律だと思います。
    • 2015年03月02日 19:55
    • イイネ!217
    • コメント0
  • 未成年でありながら、飲酒も喫煙も堂々とやっているんだから、刑罰も成人と一緒でいいでしょうよ。そもそも、「犯行前、酒に酔っていた」って普通に流れているって������������ӻ�����
    • 2015年03月02日 20:08
    • イイネ!161
    • コメント3
  • あくまで個人的な意見だけど、一応義務教育を終えたら就業できる年齢になってる訳だ。つまり就業できる=社会的扱いは大人と同等(もしくは近い)、だったら義務教育終了後には少年法は適用しなくても良いのでは?と思う。
    • 2015年03月02日 20:22
    • イイネ!141
    • コメント2
  • 確かに少年法はいらない
    • 2015年03月02日 20:08
    • イイネ!138
    • コメント3
  • 松ちゃんも三村さんも持論を展開してるだけなのに噛みつく奴は何様exclamation 被害者は人権無視されたのに加害者は弁護士と出頭exclamation & question人一人残虐に殺されてんだ。
    • 2015年03月02日 20:12
    • イイネ!136
    • コメント0
  • 「それを少年法いらないに直結してはいけない」というエセリベラルな意見をいちいちこのタイミングで口を挟む態度にぞっとした。
    • 2015年03月02日 20:26
    • イイネ!122
    • コメント12
  • 少年法の適用年齢を下げたほうがいいんじゃないかと思うよ。今回の18歳と17歳には、少年法で守られていいと思えない。
    • 2015年03月02日 19:51
    • イイネ!117
    • コメント1
  • 自分も少年法はいらないと思う。明確に言えば重大な事件を犯した者には必要無いと思う。
    • 2015年03月02日 20:20
    • イイネ!111
    • コメント2
ニュース設定