• このエントリーをはてなブックマークに追加

夫婦同姓 法律義務は日本だけ

291

2015年12月13日 11:01 毎日新聞

  • 都合の良い時だけ、外国が出てくるんだねぇ。では、共謀罪も集団的自衛権も改憲も、外国がやってるならOKだよね、って話になるのに。ほんの少しでもいいから頭を使って記事を書いてほしいですなぁ。
    • 2015年12月13日 11:58
    • イイネ!200
    • コメント7
  • よそはよそ うちはうち よその国がいいなら他所に行けば良い。せっかくの島国なのに、、、ナリスマシや不法滞在が増え 犯罪率が上がるだけだ。
    • 2015年12月13日 14:30
    • イイネ!155
    • コメント3
  • 外国の例を都合良く出すなら、憲法9条も日本だけのいびつな憲法なので否定してくださいよ。
    • 2015年12月13日 12:26
    • イイネ!127
    • コメント5
  • こういうのは「他国との相対的評価」ではなく「自国内での絶対的評価」で考えるべき案件でしょう。比較する意味がない。日本でだって女性側の姓を名乗ったって良いのだから男女平等とは別問題だし、記事の書き方も疑問です。
    • 2015年12月13日 11:47
    • イイネ!103
    • コメント0
  • 犯罪の温床となってる(通名使用)を認める国なんて日本だけだよね毎日新聞さん�ͺ�����夫婦同姓より通名の方が深刻な社会問題じゃないのかねぇ。
    • 2015年12月13日 14:06
    • イイネ!88
    • コメント1
  • 九条も日本だけですぜ、さあ変えましょうwwww
    • 2015年12月13日 13:14
    • イイネ!72
    • コメント1
  • ぶっちゃけ他国は関係なく、我が国の国内から法改正を求める声が出ているのだが。その上で、他国もこの状態〜という話。別に他国がそうだから日本も〜っていう理由じゃなくて、選択の自由があるべきだから日本も〜なのだけどね。
    • 2015年12月13日 14:38
    • イイネ!55
    • コメント4
  • 夫婦別姓によるデメリットは出さないのか? 都合が良いから日本では夫婦同姓なんじゃないの? そんなに別姓が良いなら、未婚でいるか、外国で結婚すべきだと思うが。
    • 2015年12月13日 12:57
    • イイネ!55
    • コメント3
  • 「他所は他所、うちはうち」「何処何処さん家の◯◯君はあんなに頑張ってるんだよ」新聞社は都合によって使い分ける母親みたいだね。 公平公正や報道の自由とかを声高に言う人たちがこんな事では困りますが。
    • 2015年12月13日 13:22
    • イイネ!46
    • コメント0
  • 日本の伝統でもなく明治になり外国を見習って定めたこと。公序良俗に反しないことを法で強制し、結果不利益が生じているなら変えれば良いだけだ。
    • 2015年12月13日 13:16
    • イイネ!46
    • コメント2
  • じゃあフランスやイタリア、スイスにならって、18歳以上の女性に売買春を認める事にしたら良いんじゃない? ちなみに、2011年位までスイスでは16歳以上の女性が売春可能だったけどね。
    • 2015年12月13日 11:12
    • イイネ!44
    • コメント18
  • 母ちゃんによく言われてた。よそはよそ、うちはうち。
    • 2015年12月13日 13:20
    • イイネ!40
    • コメント10
  • 別姓のメリットだけ上げてどうする。デメリットも上げなさいよ。法律義務は日本だけだから変えろって読めるよねこの記事。なら憲法九条も日本だけだから変えないとねw最後にひとこと、『うちはうち、よそはよそ!』
    • 2015年12月13日 16:26
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 大半の日本人が名字ついたのは、明治になってからだろ(笑) 日本の伝統とかいうが、歴史は浅いよな
    • 2015年12月13日 15:12
    • イイネ!26
    • コメント0
  • そもそも戸籍制度があるのは東アジアの数カ国だけ。何から何まで変な国だよ、日本は。ジャップはあまりにも世間知らず。もっと世界を広く見なよ。
    • 2015年12月13日 18:17
    • イイネ!25
    • コメント1
ニュース設定