• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/05/24 05:21 配信のニュース

27

2016年05月24日 05:21

  • 人口減は別にいいだろ。問題があるように報道するな。問題は高齢化だよ、 日本は国土に対し人口多すぎる。
    • 2016年05月24日 12:34
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 戦前の政策で異常な人口増加を図ったことがここにきて人口減少になってしまった。 昭和30年代に産まれた人が死に絶えたら人口は安定すると思う。
    • 2016年05月24日 13:56
    • イイネ!8
    • コメント2
  • まあ、無理ないな。配偶者控除を廃止しようとする以上ね・・・。爺さん婆さんを優遇するくらいなら若者優遇の政策にすればいいのに
    • 2016年05月24日 11:42
    • イイネ!7
    • コメント0
  • この記事の正しい見方は 1.結婚そのものが減った 2.結婚できた人たちは出産する人が微増した 1と2の差で絶対数(人口)は減った
    • 2016年05月24日 13:26
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 人口が減っているのに、経済成長が望めるわけがない。真摯に現実を受け入れ、先進国から後進国の仲間入りをし、借金返済のために、重税低福祉をすべきだら、
    • 2016年05月24日 18:50
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 出生率回復したのは先行きが明るいからとかどういう分析なんだexclamation & question見当違いもいいところ(^_^;)こんな時代に子供を産んでくれた女性には感謝しかないねぇ�Ԥ��Ԥ��ʿ�������良い子に育ててください��(��)
    • 2016年05月24日 12:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 人口減て何気に怖いわ。 それだけ、税収が下がるわけで、現役世代の年金給付にも影響出るし、将来介護施設で働く人材不足もあるだろうし、カオスな現実が待ってるよ。
    • 2016年05月24日 12:40
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 人口減少よりも、重要なのは人口ピラミッドの形。冷徹に言えば、高齢者に厳しく、出生に手厚くが解。しかし人道的にそれは出来ず…となれば行く末は貧困。
    • 2016年05月24日 12:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 元々日本は1億人など居なかったわけで、戦後一気に増えて過去最高になっていただけある一定の数値でぶれるのは普通だと思う、問題はそのピークに合せての国の仕組みを作ってることだと思う
    • 2016年05月25日 01:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 個人的にはどうでも良い。何故なら1人が頑張ってももうどうしようもないから。この時代に子育てなんて難しい。支援ありきの話しか出てこないしね。
    • 2016年05月24日 22:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 減ったら減ったなりの事考えたらええがな。何の為に知恵が備わっとんねん。
    • 2016年05月24日 20:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いつの時代もバカは、社会のせいにする。問題は自分だろ。まずは稼げよ男たち。
    • 2016年05月24日 12:52
    • イイネ!2
    • コメント1
  • もう日本は民族的に老成下のだからこのまま小さくなれば良い、コンパクトな都市圏と手厚い看護 無意味な周辺部への投資は止めて地歩都市の整理を進める。社会を維持するためだけの費用は少なくして
    • 2016年05月24日 12:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 合計特殊出生率は絶対出生数ではないよ。夫婦辺りの出生率が増えても夫婦自体が減ってるから特殊出生率2以下だと人口絶対数は減る。何より絶対数減ってるのに障害児割合は増加してる。終わってる…/
    • 2016年05月24日 08:26
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 0.2%の減で何が問題なんだ?マスコミに洗脳されてる人間は何を問題視しているのか理解できない
    • 2016年05月24日 12:42
    • イイネ!1
    • コメント1
ニュース設定