• このエントリーをはてなブックマークに追加

医療事故調査制度、見直しへ

23

2016年05月24日 22:57 毎日新聞

  • 医師が必要以上に訴訟リスクで萎縮せずに済み、本当に医療過誤ならば遺族や家族が泣寝入りしなくて済む…とても難しいだろうけど、それに近づく基準が出来ると良いねぇ。
    • 2016年05月25日 11:23
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 医療死亡事故だけじゃなくてさ…死亡以外の誤診等に対しても適用なり運用をしてくれよw 現状だと、誤診しても居直る糞医者が居るんだもん�फ�á��ܤ�� ペナルティーもほぼないから、碌に是正もされないって言う。
    • 2016年05月25日 18:27
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 死亡だけといわず、機能障害も含めた方がよくね?
    • 2016年05月25日 18:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 医者は何もしなきゃもう少しは生きられたのでは? やらない医者も増えているね。
    • 2016年05月25日 22:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • さて、どうなるかな��������
    • 2016年05月26日 06:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 届出の範囲があいまいということだけでなく届け出たら調査が入り、自分達の仕事に影響することが判りきってるから届出そのものが消極的になる。そういうのの負担をどれだけ軽くするかだけど、難しそう。
    • 2016年05月25日 19:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 医師の腕が落ちてきている兆し。
    • 2016年05月25日 15:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • <医療事故調査制度>見直しへ 企業側は不都合なことは全力で隠したい。そして金儲けに奔走して人材を使い捨て。利用する側には不利でも仕方なく利用している人は多いです。現場は戦場です。
    • 2016年05月25日 13:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どこからが事故でどこまでが過誤で済ませられるのか分からない。
    • 2016年05月25日 10:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うーん、、、難しいのは理解不足や納得がいかないだけで医療ミスだと騒ぎ立てる人もいるだろうし、説明が足りなくて不信感を生む医療側にも問題はあるよなぁ。
    • 2016年05月25日 10:34
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定