• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/08/24 05:13 配信のニュース

153

2016年08月24日 05:13

  • 予約が取れないで同じことのような気もするが。
    • 2016年08月24日 07:49
    • イイネ!131
    • コメント2
  • まずは、保育士の待遇をどうにかして人増やさないと…保育所作ってもスタッフいなかったらねー。あとモンスターペアレンツな親に退所命令できる権限を!
    • 2016年08月24日 08:00
    • イイネ!100
    • コメント1
  • それよりも、10-3月生まれ優先の秋入園枠を導入して欲しい。
    • 2016年08月24日 08:37
    • イイネ!79
    • コメント2
  • 問題は保育園の空きがないってことでしょ。これだとだだ育休が一年取りやすくなるだけで、何も解決していないと思うんだけど。
    • 2016年08月24日 08:17
    • イイネ!71
    • コメント0
  • ちゅうか働かざるを得ない人以外、利用するなや�फ�á��ܤ��
    • 2016年08月24日 08:10
    • イイネ!40
    • コメント2
  • 保育所の数を増やしたり、保育士の給料を上げるのも大事かもしれないけどそもそも親と子が離れなくてもいいような社会を作っていくべきじゃあないですか?家庭の破壊を狙ってるとしか思えんw
    • 2016年08月24日 13:13
    • イイネ!35
    • コメント4
  • 0歳児からの進級で埋まってるならあまり意味がなさそうな感じがしますね。全体の枠が足りないから入れないんですよね?
    • 2016年08月24日 08:26
    • イイネ!35
    • コメント4
  • 待機児童問題の根本は共働きでないと生活できない世の中。育休を伸ばすとか、父親(もしくは母親)の収入で十分生活できれば保育園に入れる人は減る!
    • 2016年08月24日 09:23
    • イイネ!29
    • コメント8
  • 予約制にしても、枠が増えなきゃ根本的な解決にはならないだろうに。ほんの一握りの人が育休を1年取れるだけに過ぎなく、待機児童解消には繋がらないだろう。
    • 2016年08月24日 08:40
    • イイネ!26
    • コメント0
  • それより数を増やした方が良い。と想う。
    • 2016年08月24日 05:30
    • イイネ!24
    • コメント0
  • ハリボテの制度導入に意見飛び交ってるけど、3、4歳まで片親がみれるほど、ひと家庭あたりの給料を上げるってのが、何よりの国の政策でそこ目指してもらわないと色々解決しないんだけど。
    • 2016年08月24日 09:33
    • イイネ!21
    • コメント4
  • もうさ、こういうのやめてさ、いつでも誰でも預けたいと思った時に入れるようにしなきゃダメだよ。保育園と介護だけ普通の商売と違って供給が需要を生むからって、前提が間違ってるんだよ。
    • 2016年08月24日 09:04
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 予約と半年前からの普通の申し込みなにが違うの。
    • 2016年08月24日 09:03
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 飽くまでも理想論を言います。財源と言うなら増税です。0歳〜2歳まで育児休暇・短時間勤務認・給与保証+完全復帰後の待遇保証で親が子供を見て、3歳〜5歳までは保育無償化をする。この程度なら消費増税1%、もしくは法人増税2%で行けると思うんだが・・・。
    • 2016年08月24日 09:06
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 保育料をあげればいいじゃないの。無認可並みに。どうしても働く必要があると認定された人(世帯年収が相当低いとか)だけが今までの利用料になればいいよ。
    • 2016年08月24日 09:06
    • イイネ!9
    • コメント2
ニュース設定