• このエントリーをはてなブックマークに追加

学生放置し水死 会社員を逮捕

143

2016年12月09日 23:01 時事通信社

  • 呑んで40過ぎて大学生とケンカして・・・カス。
    • 2016年12月10日 08:15
    • イイネ!167
    • コメント3
  • ちょっと待てこれ罪に問えるのは携帯投げたとこまでじゃね?
    • 2016年12月10日 09:01
    • イイネ!86
    • コメント2
  • 難しいな。助けなかった事自体は火事に群がる野次馬も同じだし、携帯を投げ捨てた事では殺人や傷害にはならない。大きな求刑は見込めないかも。
    • 2016年12月10日 08:40
    • イイネ!81
    • コメント7
  • 落とし穴レベルの水たまりを放置していた土地の管理者にも責任を問えそうだね。管理者が行政とかだったらうやむやになりそう。
    • 2016年12月10日 08:49
    • イイネ!54
    • コメント3
  • 酒の上でのトラブルは怖いですね(;¬_¬)
    • 2016年12月10日 09:06
    • イイネ!49
    • コメント0
  • どちらがトラブルの原因なのか解らない記事だな。もしかしたらスマホしか見ずに、学生がぶつかって、謝りもしなかったからかもしれんし。
    • 2016年12月10日 09:24
    • イイネ!47
    • コメント8
  • 普通に考えると、携帯放り投げて壊した所までが会社員に問われる罪じゃないの?・・・放り投げた携帯探しに水溜りに入るって想定なんか、しないし出来ないだろ?違うのか?
    • 2016年12月10日 09:22
    • イイネ!47
    • コメント2
  • 深さ1.8メートルの水溜まりって、ちょっとした沼と一緒だよね。両者はたぶん普通の水たまりと思ってるので、まさかそんな事になろうとは思っても無かったと思うよ。溺れる学生放置、死なす=飲酒しトラブルか、会社員逮捕—千葉県警 (時事通信社 - 12月09日 23:01)
    • 2016年12月10日 08:30
    • イイネ!46
    • コメント0
  • また酒飲んで喧嘩!酒も魔薬
    • 2016年12月10日 08:30
    • イイネ!43
    • コメント0
  • タイトルでじゃあ助けようとして溺れろってのか!?と思ったら普通にトラブルの末の事故じゃねーか。タイトルでつるのやめてくれよなー
    • 2016年12月10日 09:04
    • イイネ!29
    • コメント1
  • どっちがどれくらい悪いのか解らんexclamation ��2
    • 2016年12月10日 09:11
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 酒は怖いです。
    • 2016年12月10日 08:52
    • イイネ!23
    • コメント0
  • (´・ω・`)どうしろっての?相手が溺れたポイから泥酔状態の自分も飛び込んで助けろってか??人を呼んだとしても、その人が現場に到着して見て状況把握して解決に向けて行動するまで何分?
    • 2016年12月10日 09:34
    • イイネ!12
    • コメント3
  • こういったニュースを見ると余計に大麻の危険性に疑問を持ってしまう。「ダメなもんはダメ」と言われて思考を停止するのもひとつの手だとは思うが。酒“も”怖いねぇ。
    • 2016年12月10日 09:02
    • イイネ!10
    • コメント3
  • 最近も酒で不愉快な思いをしたが、酒が飲めない身としては酒飲みの気持ちはわからないので断罪するのはフェアではないと思っているが、酒のせいにして自分のやった事から逃げる奴は信用できない
    • 2016年12月10日 11:24
    • イイネ!9
    • コメント2
ニュース設定