高額がん治療薬 値下げの背景
60件
2016年12月10日 15:11
- そのものの価格引き下げは有難いが、適用範囲外でも効果が認められるがん治療薬については保険適用を早急に。
21人
2件
- オプジーボは効果のある人・無い人を見極める検査がない。この検査があれば、使う数も減って医療費の削減にもなるし、無駄な治療を受ける人も減る。早くその検査が開発されることを期待します。
- 18人
- 0件
- 最初の適応の悪性黒色腫の罹患者数が日本は欧米に比べて少ないから、高い薬価がついたのに、その後肺がんという適応で対象患者数が一気に増えたのに、悪性黒色腫での薬価のままだったことが原因なわけ。
- 14人
- 0件
- 友人のお義父さんが肺ガンでこれを使って本当に小さくなったって言ってた。
- 13人
- 0件
- 8人
- 0件
- 研究開発費に１０００億円くらいかかったと記事にあります。かなり高額ですけど、この有効ながん治療薬、一人あたり年間３５００万としたらすぐに投資を回収できる値段設定じゃないですかね？
- 8人
- 20件
- 高額がん治療薬｢ｵﾌﾟｼﾞｰﾎﾞ｣が半額に 薬価はどう決まる?
欧米各国では使えない物を日本国内で国民に
高額にて売っていたのを止めたってか？- 6人
- 9件
- 後医者じゃないやつが抗がん剤は人殺しの薬だのなんだのとのたまうのは結構だが、抗がん剤には個人差が有るんだよ
- 5人
- 0件
- 半額にしてもイギリスでの価格の倍近いらしいね。
- 5人
- 0件
- 日本ファーストの薬価だったら反発がなかったと思う。 ネット時代だから欧米より割高だって人口に膾炙しちゃったら反発が起こるのは当然。 価格設定が下手過ぎるよ。
- 4人
- 0件
- 抗がん剤だけに頼るがんの内科治療では病巣を100％消し去ることはできません。しかも生き残ったがん細胞が抗体を作り効かなくなっていくのです。身体だけが副作用で蝕まれるんです・・・
- 4人
- 0件
- 1人あたり“1年間で約3500万円”という「値段は目安」って机上の数字だけ一人歩きしている例。 通常の投与期間は半年間です。
- 3人
- 0件
- 安くして多数の人に使えると良いな。
- 2人
- 0件
- 透析は安くならんの？
- 2人
- 0件
- レアケースにしか使えないから高額に設定したと聞いた。なら、広範囲に使えるとわかった時点で早急に見直すべきだろう。
- 2人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
