野田氏の皇室典範改定についての動き、蓮舫はどうおもっているのかな？多分、「与党批判に使えるか否か」という物差しで考えているのでしょうね。

必要なら改正すれば良いんだけど、今の時点で「必須」とは言い難い。

「表現者として終わった（思想・言論人としては始まってすらいない）御仁」に励ましてもらう「矢面には立ちたくない御仁」の図…呑み屋でやれ

悠仁親王殿下がいらっしゃるにも拘らず皇統第一の神武天皇から男系で続いた継承に対し愛子天皇擁立を画策しようと見える。争い事を起こしてどうするのか。

生前退位の制度化は【陛下のご意思による生前退位の選択肢を増やす制度】だ。【退位を固定する制度】ではない。退位を崩御まで固定化して天皇を奴隷化しているのは現状の制度である(^∀^)

ゴーマニズム宣言の時は嫌韓厨から持て囃されてたのにね。それはさて置き。皇室典範を改正しても何も問題を感じないけどね。漠然と天皇制が揺らぐだの言われても全く納得行かない。例えば天皇と上皇で二重構造が出来たと言うなら、阻む制度設計をすれば良いだけだからね。

小林よしのりと対談？　――民進党もダメだな。

「慣習が消滅するとき,社会秩序は根底より揺らがざるをえない」(エドマンド・バーク) 「民主主義は自分が探し求める平等に出会ったとたん,自由を軽視し始めたのであった」(シャトーブリアン)

この件に限れば何故か民進はマトモな印象…何故安倍政権があまり積極的でないのか理解出来ない。明治維新マンせーが強すぎるからか？

mixiのネトウヨは【小林よしのりガー！】とか【民進党ガー！】とかレッテル批判しかできてないね(^∀^)

陛下、国民、他党批判、この三つが重なると違和感があるな‥。

元々、陛下は退位をしたいと言う表現をしてい無い、公務を今のうちに皇太子に以降出来ないか？って事を言ってるだけ、まー法的な関係があるから気を使っての事だし、良く理解されてるからだと思う

いらん輩がいらん輩と喋ってまあ、って印象。

こいつら馬鹿だろうな、退位に反対してるんでなく、憲法や皇室の立場からして業務は摂政を立てて全て移管する形ではどうだろう？って提案してるのだが？東大出てるのに日本語理解できないのか？