市民団体の概要を教えてくれんと有権者は判断しにくいな。市民団体に日本国民がほとんど居ないケースを見てるだけにな。少なくとも、前市長は自分の立場を考えて民主的に選挙で解決しようとしてる。

不思議なのは反対していた議会の方の候補者がいない事だね。

同じ人物の同じ証言が、一審では無罪の根拠となり、二審では有罪の根拠となる異常な判決だったからな。裏取りもろくに取らずに判決だけを急いだような裁判には、第三者も納得はできんよな・・・

この人は、既得権益の享受者たちに本気で闘いを挑んでいる。はじめは半信半疑でしたが、今は本当に尊敬しているし応援しています。絶対に負けないでください。

年寄りは若手が活躍する事を嫌いますからね。出る杭は伐たれるんです。

既得権益に立ち向かう姿はとても好感が持てます。それに比べ、北九州市の北橋は就任当時の勢いはどこへやら、完全に既得権益に飲み込まれてますがｗ

選挙結果が判決に影響を与える様な事があれば、日本の三権分立が終わるな

たとえどんなに優秀だとしても72歳じゃ厳しいだろうなぁ

市民団体ｗｗｗｗｗｗ胡散臭さしかねーわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ明日にも公選法違反の疑いで強制捜査して当然なレヴェルじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

若者とか年寄りとかの問題は一旦置いといて、裁判しながら行政の長が務まるのか？という話。 少し仕事をなめてないか？首長は普通の仕事ではない、多くの市民の生存を左右することもある。

あっせん収賄は事実無根だとは思いますが、それと出直し選挙は別の話です。今でもする意味があるのかわからないです。

裁判の経緯と判決を経た上であらためて有権者に信を問う事に穏当も乱暴もないだろって思うわ。この対抗馬のおっちゃんもこんな理屈で現職に勝てると思ってるわけでもないんだろうけど。

美濃加茂市民がマトモだったら、有罪判決を受けた前市長には入れないでしょう。　　　　っつか、上告でまた有罪判決が出たら、非常にアホな状況になるからね。　　　そして、出る可能性が結構ある。

対抗馬って本気で勝つ気あるのか？