• このエントリーをはてなブックマークに追加

面会拒否 再婚相手も賠償責任

214

2017年01月23日 07:46 毎日新聞

  • 継父と子の関係の確立のためっていうけど、それ子のじゃなく自分(母)のためとしか思えないなあ。実の親との面会は子の権利なのに、子供のものは親のものって思ってる人けっこういる。
    • 2017年01月23日 08:43
    • イイネ!215
    • コメント3
  • まず,この息子さんの気持ちはどこにあるんでしょうね?周りの大人全員が自分の事しか考えていないような気が
    • 2017年01月23日 08:52
    • イイネ!158
    • コメント2
  • 本当はお金より会えることを求めての訴訟だと思うが、当人たちの人となりや離婚の経緯など判らないので、どっちかに同情するのはちょっとおいておく。野次馬自重…。>
    • 2017年01月23日 08:29
    • イイネ!126
    • コメント12
  • 高橋ジョージに子供を全く面会させない三船美佳もどうかと思いますよ。
    • 2017年01月23日 08:36
    • イイネ!94
    • コメント4
  • 約束を守ることは極めて重要。
    • 2017年01月23日 08:45
    • イイネ!73
    • コメント2
  • 養育費は払ってるんですかね( ・◇・)?
    • 2017年01月23日 08:26
    • イイネ!66
    • コメント16
  • 裁判所で決定した(調停)事はちゃんと履行しましょうwコレで正当な理由無く決まったこと守らなくてもいいよって判決だしたら調停って何って事になるよね
    • 2017年01月23日 08:46
    • イイネ!63
    • コメント1
  • きっと裁判起こし勝訴したのは、ちゃんと養育費払ってるんだろうな。身近に無職になって、養育費も払わないのに子供に合わせろというモンスターいるよ。子供は酷い目にあったらしく拒絶。色々やなあ。
    • 2017年01月23日 08:58
    • イイネ!58
    • コメント13
  • 異例って言うけど妥当でしょ? 離婚の理由とかいろいろ言い分がある人多いけど、調停で決めた事は守れよ。 嫌なら決め事を直さないと。
    • 2017年01月23日 08:53
    • イイネ!49
    • コメント0
  • 離婚の時と、その後の調停で会える事で合意したのに2度とも約束を守らなかったからお金を求めたんですね。約束を破っても痛くもかゆくも無いもんね。賠償命令が出てよかった。
    • 2017年01月23日 08:44
    • イイネ!40
    • コメント0
  • 日本も共同親権にするべきかも知れないね。子供に対して別れた相手の事を良く言う訳ないし、子供の方が会いたくなくなるように仕向ける親は本当に多いからね。
    • 2017年01月23日 08:59
    • イイネ!36
    • コメント4
  • 父親が会いたい、元妻と再婚相手が会わせたくない…全部大人の都合です。子供がお父さんに会いたいのか、今の家族に満足してるのかが1番だと思うけど。離婚自体が親の問題。子供が今の家族に大事にされてる事を願います。
    • 2017年01月23日 09:19
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 再婚話がまとまったら前夫の存在は邪魔です。新しい家庭の基礎を固める大事な時期に、面会もへったくれも。あたくし?前夫の行方すら関心ございません。
    • 2017年01月23日 08:44
    • イイネ!18
    • コメント6
  • 自分が産んだからと、子供を私物化する母親が多い。父親との面会に危険を伴う場合以外、母親は自分勝手な感情を差し置き、子供は離れて暮らす父親とも常に会うべきだし、一緒に子育てに参加させるべき。
    • 2017年01月23日 08:58
    • イイネ!17
    • コメント4
  • この方々はどうだか分かりませんが養育費の支払いは2割とか。ひとり親で子供が厳しい思いをして親も大変。亡くなった妹がひとり親だったので子供(姪)を見ていると親の身勝手は全部がマイナスだと思う
    • 2017年01月23日 08:40
    • イイネ!15
    • コメント0
ニュース設定