• このエントリーをはてなブックマークに追加

退位一代限りが妥当 論点整理

79

2017年01月23日 19:01 時事通信社

  • だったら、政治家も一代限りにしろよ!!
    • 2017年01月23日 20:52
    • イイネ!24
    • コメント2
  • きちっと要件を決めずに一代限りとする方がよっぽど恣意的な運用になるということを理解できない有識者連中なんて存在価値無し。
    • 2017年01月23日 21:22
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 多くの日本国民は、恒久的な生前退位を望んでいます。一代限りにするかは、必要性が出てきたら検討すれば良いでしょう。
    • 2017年01月23日 20:16
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 現天皇はワガママだ、今回一回限りにしろ、というのが有識者会議の結論。
    • 2017年01月24日 12:26
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 今上天皇のお言葉の真意を汲み取るのが、連綿と続く天皇制を維持すると言う事だと思う。皇室典範は、そもそもが日本の長い歴史の中で、僅かばかりの百年少しの決まり事でしかない。
    • 2017年01月23日 20:15
    • イイネ!13
    • コメント5
  • このテの有識者会議ってのはヤラセだから。政府の言いなり。
    • 2017年01月24日 07:15
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 安倍チョンの意向に沿った有識者の結論ありきの議論によって、この国の形が歪んでいく...政治が天皇制を利用する時代に、結局は明治に逆戻り?
    • 2017年01月23日 23:05
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 記事にあるように、本来、天皇に促されて立法が動くのは問題。。 2500年以上も続いてる皇室の歴史にここでアクションを加えるのも重いし、一代限りが妥当なのかも…。
    • 2017年01月23日 20:51
    • イイネ!11
    • コメント3
  • そもそも本題って「今生天皇の負担軽減」であって「退位・譲位」が本題じゃないよね?なーんで「退位・譲位」しか話題が無い訳?もっといろいろ方法を考えてもいいと思うがなぁ
    • 2017年01月23日 20:47
    • イイネ!10
    • コメント0
  • そーゆー時のための『摂政』なんじゃ・・・?
    • 2017年01月24日 00:53
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 一代限りだと、平成天皇はわがままによって、退位のための特別立法を求めたと、後世の歴史書に誤記される可能性があるが、万世一系の信者達はそれで納得できるのか?
    • 2017年01月23日 21:14
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 20数年後に同じ問題が起きる可能性高いのでは今回は一代限りにしても議論自体は続けるべきだと思うよ。
    • 2017年01月23日 19:17
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ��Υ졼��「一代限り」にしてしまうと 次の天皇が退位しにくくなる。  「またか‥」と言われるからね。  その辺のやさしさ&配慮が無いのかな?�ż�����
    • 2017年01月24日 06:17
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 天皇退位「一代限り」妥当=恒久制度化に課題列挙―有識者会議が論点整理公表�ͺ�����(��)結果アリキかよー�ܥ����äȤ�����!マトモな議論もやらねーで�ܥ����äȤ�����
    • 2017年01月23日 21:00
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 課題は多いが安易に済ませる問題ではない。 時間を掛けて皇室典範を見直すべきだ。 昨年の天皇の意思とは違う方向に話が進んでいる。
    • 2017年01月24日 07:03
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定