一票の格差に都道府県の人口差を最初から考慮に入れてないなら、そもそもロジックの問題であって一票は一票。人口の集中しているところに票が多く入るのは当たり前だろって話にしないとおかしい。

売国野党支持者による必死の負け惜しみが「一票の格差」の問題化。どんなに頑張って問題化しても、売国奴が多数派になることはない。売国奴は支持率というものが理解出来ないらしい。

一票の格差を無くすためには地域格差を生む構造を容認するという矛盾に陥る。より大きな問題なのは「地域格差」だと思う。

こういう問題になると地方切捨てだー！厨が必死だが、1票の重み不均衡状態で選出された自民公明議員がやってきた国鉄分割民営化や原発、軍事基地など地方切捨の最たるもの　その矛盾どう釈明する？

合区をしても格差がMAX3.08倍とは、昨夏の参院選もこの際「違憲無効」として「違憲となる格差倍率」についても、キチンと判断すべきでは？（全国区（個人名区）＋比例代表区（拘束名簿式）こそ◎）

どんなに違憲状態（）であろうとも、無効にしたら・是正したら困る手合の奴らが政権運営してるんだもん、認めるわけ無いじゃん。あ、三権分立なんて画に描いた餅の話はいらないから

自民に不利となる中選挙区制は嫌なんだろな。年金支給年齢をドンドンあげてるくせに共謀罪や外資が儲かるカジノなんて景気に何の貢献もしないことばかりやる無能集団のドコがいいの？

一票の格差是正という地方軽視の推進と、野党議員が当選しやすい都市部での議席拡張が目的で裁判を起こしているのですから、原告の主張そのものが反民主主義的であり地方はもとより国民の敵ですよ

最高裁が、不平等だから選挙無効と一度でも判断すれば、大事な当選が『パーになる』と立法府も本気で動きだすかも。。

与党が自民党「一票の格差が〜！」与党が民進党(元・民主党)「……(ダンマリ)」普通、これを「差別」というのではないかな。

大法廷ってどういう時に開かれる。もうちょっと説明欲しい。

何度も言うけど、これ、民主政権時代からずっと扱われていた問題だからね。報道もずっとあった。「民主が勝ったときはダンマリなのに自民が勝ったら」というのは、そのひとの頭の中だけの状況。

あくまでも希望ですが、違憲と認めてもやり直しはセず、次の選挙に相当の対策を講じる事で手打ちにして欲しいです。というのも、今更再選挙では遅い。当該者を違憲を理由にリコール出来る、と愚考。

いつごろ結論でるのかなー