- 嘘をついていないと自信を持っているのならば、facebookではなく嘘をつけば偽証罪に問われる証人喚問に応じてくださいよ
479人
234件
- 【
証拠なし】刑事民事を問わず裁判所を納得させるような証拠はない。国会はこういうくだらない問題よりもっとほかのことをしないといけないと思う
- 336人
- 9件
- FBで言わずに国会で言えよって意見が散見されるけど、今日の今日で反論するならSNS使うのは特に不思議でもないし、ぶっちゃけこのニュースにつぶやいてる僕らと大差ないのを新聞が取り上げただけだよなぁ
- 288人
- 7件
- 籠池と同じ条件（偽証罪の縛りがある証人喚問）で証言しないとフェアじゃないだろ。偽証罪の縛りが無い所でいくら証言しても、証人喚問で証言した籠池以上の信用性は無い。
- 281人
- 437件
- こんな事ばかりやってないで早く東北の復興を何とかしろよ
- 279人
- 9件
- この件、もはや籠池が嘘つきなのバレバレで先がないからって、野党はとりあえず安倍首相の奥さんを証人喚問で晒しあげる事で溜飲を下げようとしてる。貴重な国会の審議の時間を「嫌がらせ」で浪費する野党…
- 257人
- 4件
- 【籠池発言要約その２】誰のせいか？→松井→ふざけんな(松井) 政治家の口利き→有りました。やっぱりありませんでした。 ・・・って事だろ。嘘つき使って国会空転させるのはいい加減にしろよ！
- 201人
- 3件
- あほくせー。物証がないのによく魔女狩りみてーに証人喚問しろとか言えるなー。ジャンヌダルクを火炙りにした魔女裁判かよ。
- 187人
- 25件
- だったら、自ら国会で証人喚問してくれと要望し、それを述べればよろしい。それをしない以上、説得力は籠池の証言の方が上。
- 179人
- 5件
- 【籠池発言要約】首相と面会？→した。→否、してない記者が嘘ついてる 首相夫妻から寄付を証明できるものは？→ない。 天皇陛下が来園したの？→してない→ホームページに書いただろ→知らない って事だね
- 126人
- 5件
- それが本当ならＦＢなどで言うでなく「国会」で言うべきだね。民間人を「吊し上げ」して「政治家・官僚・総理・夫人」の出ないのを不思議に国民は思っているさ！それは「卑怯でアベこべだろう！」とね。
- 122人
- 48件
- 安倍夫妻は人間として信用出来ない。こんなん支持し続けてる日本人は生き恥。
- 122人
- 2件
- 反論するなら国会の場で堂々と反論すればよい。Facebookでしか反論出来ないとは、国会軽視、ひいては、民主主義への侮辱ではないのか？
- 120人
- 1件
- 籠池の方が信用できるとかいうコメントをちらほら見かけますが正気ですか？国会を引っ掻き回してるようにしか見えんのですが。一応言っておきますが誰を支持しているというわけではないんで
- 116人
- 13件
- メディアが安倍降ろしに必死なのが良く分かった。菅さんが言った事で総理関係無いの証明されてる。国会を空転させるのはいい加減にしろ。証明できない100万の寄付にいつまでこだわってるの？
- 75人
- 4件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
