大統領が撤回したのではなく、議会が反対したのだが、不正確な記事だ。

オバマケアは日本の公的な医療保険制度とは全く違い、民間医療保険に強制的に加入させる制度だったのだから、結構負担が増すのは会社とか国民側だけどね…。本当に見直し止めるの？

オバマケア…聞こえは良いけどかなりエグイ事やってるシステムだからなぁ。あの医療システムで民間保険に強制加入っては中間層の蹴落としだよな。保険屋はボロ儲けだよなぁ

出来もしない公約を並べ立てた嘘つきと大合唱しないのかね（棒読）

他国の事にとやかくいう資格はないがオバマケアはそんなに悪い政策ではない。アメリカもいつまでも戦争特需が期待できるわけでなし福祉国家への道も模索しなければならない時期だ。

共和党その他の妨害で、本来の形より大幅に後退せざるを得なかった今の「オバマケア」でさえ、やはり存続が必要だったということね。

オバマさん、これで少しは枕を高くして眠れるかな？

トランプは減税を目指しているのだが、大きな財源が必要なオバマケアを継続したままで減税をやるともちろん財政は赤字になる。なぜ議会がオバマケア見直しを否決したのかが気になる。

いいぞ。　ドンドン支持者の期待を裏切り続けてくれ。　「金儲け」が得意だからと言って、政治も得意な訳がない。

目玉公約をいま撤回せざるを得なくなる人をなぜ大統領にしたのでしょうね。やはり、自分が投票しても選ばれない前提で、旧政権への不満発散目的でトランプ氏に投票した人が多いのでしょうか。

結局のところ…大統領選挙での『公約』はどれもこれも有耶無耶になっちゃって『再選』の芽はなくなっちゃうような???ってか、『つまらないスキャンダル』で『辞任』あるかも…?(-.-;)

為替111.37+0.84%、　ダウ20,596.72-0.29%、　Ｓ＆Ｐ500-0.08%、　　ラッセル20001,354.642+ 0.09% 、　　VIX指数12.96（前営業日13.12）。　　指数の向きがバラバラで先が読めないっす。

オバマケア、表向きのプラスのイメージだけが一人歩きしてるシステム。これまで企業などで充実した保険の選択肢や契約をやれてた人がオバマケア切り替え後予約はすぐ取れないわで超怒ってたよ