綺麗事は言ってられん。こうなったら猫だけを駆除するしかない。飼い主に適切な飼い方を指導するんじゃなくて、猫自体を島に持ち込む事を法令で禁止するしか無いよ。それが人間に科せられた使命だ。

もともといない猫を持ち込み固有種を存亡の危機に陥らせたのは人間。だから、人間が責任を持って猫を管理しなければならない。そして管理しきれない猫は駆除するしかない。それが自然保護というもの

島にとっては特定外来種だからなぁ。ただ、種の保存という観点よりも、世界遺産認定を目指すという観点から論じられることには違和感を覚える。

動物と人間を一緒くたにしている恐ろしい人がいるから仕方なく書く。それと全く同じことを言って実行に移したのが、ナチスなんだが？

地域猫普及もいいけどさ、繁殖できない個体も生きてる間はごはんを食べるのよ。若い個体なら、生き残る年数も長くなるよね。それとも殺処分反対でリリースした後は、のたれ死んでも良いの？→

PETAですら見切りを付けたTNRなんて無意味な事やってないで、問答無用で駆除すべき。在来種保護よりも我欲が第一の「猫だけ愛誤」に媚びた政策ばかりやってると、取り返しのつかない事態になる。

かわいそうとか言わんでこういう害獣化した種は駆逐せんとならんよ。

「野良猫や飼い猫でなく、ノネコが襲った可能性が高い」「悪いのは猫ではなく、飼育を放棄した人間」　　　　　…矛盾を感じるんだけども。　　　　　野良猫とノネコの違いってなんじゃらほい？

自然の摂理やん

ネコは悪くない！とかいうバカを何とかすることがまず必要な問題になっているのが嘆かわしい。この世界はバカが偉いのか？

悪いのは猫…ではなく人間だ。マングースもそうだけど、後々の事も考えてから行動すべき。

野生は自然そのもので、稀少種という概念は人間のエゴでしかない。弱い生き物、適応できない生き物は滅ぶのが自然の在り方であり摂理。これこそ「自然」だ。人間だけが、自然に「不自然」を持ち込む。

＞巣立ち直前とみられる子ウサギが巣穴に戻ったところを襲われた。翌日には、授乳に訪れた母ウサギが子ウサギを捜す様子も映っていた　…戻った母ウサのショックを考えると。このノネコ厳罰に。

だからと言ってノネコを駆除して家猫は完全屋内飼育すれば、現在でも相当数いるクマネズミと、それを捕食するハブの増殖を招く。ノネコを去勢してネズミ退治→ハブの餌減らし提案もあるのだけど…