• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/03/28 18:01 配信のニュース

3

2017年03月28日 18:01 時事通信社

  • 基準に適合しているか否かを判断するのが司法の仕事で、再稼働の是非を判断するのは司法の仕事ではない。とはいえ、関電の対応はベストだと思います。お疲れ様でした。
    • 2017年03月29日 00:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • それでももし事故があったら?汚染国土は元に戻せないよ?誰も責任なんか取れないんだよ?膨大な処理費かかるだけなんだよ?
    • 2017年03月28日 20:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • �׷� しかし、結果、喜んでいるのは政官財瘉着の利権者と、ミサイル攻撃目標が増えた北朝鮮関係者のみなのはなぜ?
    • 2017年03月28日 20:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 基本的に門外漢の裁判所が「これはこうだから大丈夫」、「あっちはこうなので大丈夫」と説明を受けて、疑問に対する反証さえも関電側に任せてるのだから、そもそも判断とは言わないのではないか。確認で。
    • 2017年03月28日 18:35
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定