• このエントリーをはてなブックマークに追加

自民小委「こども保険」を提言

369

2017年03月29日 23:44 毎日新聞

  • いい加減バラマキ政策は止めるべき。 生活保護費でのパチンコと同じで、現金支給は親次第。 それより給食無償化や保育料の減額等、掛かる負担を減らすべきじゃないの?
    • 2017年03月30日 07:17
    • イイネ!287
    • コメント5
  • 現金支給では親次第になってしまうと思う。それより保育園、保育士の待遇の改善、義務教育中の給食費、公立大学の無償化など子供に直接かかわる部分に重点的に充てるべきだと思う。財源限られてるんだし。
    • 2017年03月30日 08:31
    • イイネ!203
    • コメント14
  • 正直なところ、よそのお子さまを支えるだけの収入がないんでね。勘弁してください。
    • 2017年03月30日 08:24
    • イイネ!164
    • コメント6
  • 単なる増税にしか見えない。名称が保険と言うだけでは?
    • 2017年03月30日 08:06
    • イイネ!128
    • コメント0
  • だから収入の少ない人から取ってどうする?消費増税と同様、また消費が落ち込むぞ?
    • 2017年03月30日 08:08
    • イイネ!117
    • コメント0
  • 義務教育でもなく、公立校でもないものに「無償化」など借金してやる意味なし! 馬鹿か?
    • 2017年03月30日 01:20
    • イイネ!101
    • コメント36
  • 労働力を提供せずに、高額の収入を得ている人たちが居るよね?そちらへの課税や税率のUPをまず検討すべきでは?
    • 2017年03月30日 08:27
    • イイネ!77
    • コメント0
  • 又増税じゃないかexclamation ��2 パナマ文書に載ってる富豪や森共疑惑隠蔽に必死な役人や政治家の財産没収しろよ。世襲馬鹿議員は不要
    • 2017年03月30日 08:54
    • イイネ!69
    • コメント0
  • 馬鹿な政治家が馬鹿なことを言っている。迷惑するのはいつも庶民
    • 2017年03月30日 08:10
    • イイネ!61
    • コメント3
  • 消費税を、3%上げただけで、どれだけ地方は混乱してるのか、わかってるのか。天下り先を増やすためだけの政策。国は、努力すれば、学べるという方向でないと、タダで学べるとか、おかしいのではないか。
    • 2017年03月30日 08:46
    • イイネ!58
    • コメント6
  • 財源負担を求める前に在チョンの生ポ不正受給を潰せば賄えるんじゃねえの?
    • 2017年03月30日 07:18
    • イイネ!58
    • コメント3
  • 幼児教育はともかく大学の無償化には反対やな。金が無ければ大学なんか行かずに働けば良いだろうし、どうしても大学に行く事でしか取れない資格が欲しいなら無金利の奨学金制度に力を入れるとかで良いと思う
    • 2017年03月30日 08:37
    • イイネ!55
    • コメント4
  • 無償化じゃないじゃん。年金と同じように集めて安倍らが転用する恐れがあるってことだよね→教育無償化の財源を社会保険料で賄う「こども保険」を創設
    • 2017年03月30日 08:48
    • イイネ!42
    • コメント4
  • 結局国民にツケをまわすだけになりそうですね ( ・◇・)
    • 2017年03月30日 08:43
    • イイネ!38
    • コメント0
  • まず自分達が苦労してから、国民に負担してもらおうね。いい歳した大人が、自分達ばっか守りに入ってんじゃねーぞコラ。いい加減にしとけ。
    • 2017年03月30日 08:35
    • イイネ!34
    • コメント0
ニュース設定