• このエントリーをはてなブックマークに追加

避難者訴訟、国と東電が控訴

38

2017年03月30日 19:54 毎日新聞

  • 無理筋でも怒りをぶつけたい気持ちは分からなくもないけど「巨大津波を予見できた」んなら家流された人達は何なの?っていう
    • 2017年03月30日 21:17
    • イイネ!26
    • コメント0
  • アンタたちは「銭に眼が眩んでーたった一つの大きな不幸さえ見えない」だろう。「放射能汚染」さえ無ければ「復興」も早く進むものを。想像力にも学習能力にも欠けている!放射能汚染列島にするつもりか
    • 2017年03月30日 20:54
    • イイネ!15
    • コメント1
  • どのツラ下げて控訴なんぞするんだか。
    • 2017年03月30日 21:29
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 国と東電が控訴ってなめとんのか。以前から言われていたことを金がかかると放置してたのがすでに認められていたはずなんだが。調子こきすぎだろ
    • 2017年03月30日 21:34
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 国も東電も悪質な損害保険会社と同じだな〜。
    • 2017年03月30日 21:35
    • イイネ!9
    • コメント0
  • じゃあ将来南海トラフで津波がくると予見できるから対象の住民はそこから出ていくように行政指導しなきゃダメってこと?
    • 2017年03月30日 23:31
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 起きた後から騒ぐ奴らは無視して。金を毟る事ばかりに不信している連中がまだ足りないとよこせよこせだ。幾らっても足りません!ってか?めでてーな。
    • 2017年03月30日 22:19
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ぷー太郎、汚染列島がいやなら早くでていけば?誰も引き留めないぞ。むしろ喜ぶだろうな。
    • 2017年03月31日 06:06
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 対策しても津波が来なければ来ないだけ「税金の無駄遣い」と叩いただろうに…。だからいつ来るかも分からないもの対策に投資は出来なかったのでは…。
    • 2017年03月30日 23:40
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 福島沖でも巨大な津波地震が起き得る、というのと、近い将来起こる可能性がある、っていうのではちょっと感じが違う気もするけどな。私は地裁の判決は信用しないから、高裁を待つ。
    • 2017年03月30日 21:56
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 基準を制定して規制する側の国に非があるとしながら、その規制に従わなければならない側にも非があるとするのは意味不明。それに、予見できたなら、津波死者にも当然行政の過失があることになりますね。
    • 2017年03月30日 22:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 宮城県沖地震等は30年周期くらいで30回に1回の割り合いで巨大津波も伴うことが判ってた・・・損壊家屋・亡くなった人の保障含め、住宅の建替え等もすべて行うことを災害復興法に入れとけ!
    • 2017年03月30日 21:34
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 僕は埼玉在住ですがメルトダウンの時の県庁のサイトに載っていた放射線は高数値でした。僕も被爆していると確信しています。だから福島の方はもっと辛いと思う。少々、甘めでも、支払ってあげたい。
    • 2017年03月30日 21:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 地震による津波が予見できたんなら、引っ越せば良かったのにね、原告の皆さん予見してたんでしょうに。
    • 2017年03月31日 02:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「予見できた」が通るなら日本に安全な地はないと思うが?
    • 2017年03月31日 11:41
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定