• このエントリーをはてなブックマークに追加

教科書検定「パン屋」の怒り

911

2017年04月04日 21:49 毎日新聞

  • 曖昧な検定意見でNOを突きつけ、姑息な改変で通過を目論んだ出版業者と、それにOKを出した文科省。怒るべきところはパン屋の否定云々よりも、子供が関わる現場で薄汚い茶番を見せた大人たちの態度ではないだろうか。
    • 2017年04月04日 22:11
    • イイネ!405
    • コメント20
  • そもそも、愛国心なんて、個人個人が「この国に生まれてよかった」と思うことで、基準は十人十色千差万別なものだ。(続)
    • 2017年04月04日 22:25
    • イイネ!372
    • コメント16
  • 国会議員の大方は、髷も結っておらず、英国風の服を着て、草履や下駄でなく靴を履いているが、いいのかね。
    • 2017年04月04日 22:36
    • イイネ!284
    • コメント30
  • 何とも薄っぺらな郷土愛の議論。
    • 2017年04月04日 22:08
    • イイネ!265
    • コメント2
  • パン屋さんの怒りはもっともなことだ。「パン屋」業界にもちゃんと配慮するのがかつての保守だったのだが、劣化し薄っぺらくなった現在の保守にはそういう芸当ができなくなったということでもある。
    • 2017年04月04日 22:11
    • イイネ!155
    • コメント3
  • どうでも良い話を必死に引っ張り、なんとか愛国教育の方向性にイチャモンをつけようとする反日毎日の腐れ記事という事で良いですね?
    • 2017年04月04日 22:40
    • イイネ!144
    • コメント17
  • アンパンマンも反日ヒーローか?
    • 2017年04月04日 22:16
    • イイネ!130
    • コメント7
  • パン屋がダメなら、ケーキ屋を載せれば良いじゃない。ヘ(。。ヘ☆\(-_-;)baki!
    • 2017年04月04日 22:08
    • イイネ!100
    • コメント6
  • 自分が小学生の頃だったか中学生の頃だったか忘れたけど、道徳の授業が1週間に1回あって教科書を読みましたが、授業内容を何一つ覚えてません。パン屋だろうがお菓子屋だろうがどちらでもかまわないと思います。
    • 2017年04月04日 22:14
    • イイネ!99
    • コメント15
  • "見慣れた町の新しい魅力を見つける"事が本質であってお店の職種は関係ない。ちなみにアンパン、ジャムパンは木村屋、クリームパンは中村屋、カレーパンはカトレアとれっきとした日本生まれ
    • 2017年04月04日 22:40
    • イイネ!97
    • コメント4
  • 一部の人は右に行きたいようだが、そっちはナナメ上だぞ。
    • 2017年04月04日 22:46
    • イイネ!72
    • コメント4
  • パン屋もケーキ屋もお菓子屋も、それぞれの職人さんたちが、日本の伝統文化を担って、世界一のモノつくりに貢献してる。文科省とか、黙って、糞でもしてから、家で寝とけ(*^^)v天下り先のことで頭が、いっぱいで。
    • 2017年04月05日 09:19
    • イイネ!64
    • コメント13
  • そもそも郷土愛とか愛国心とか教科書で身につくもんなの? くだらんとこ突っ込む暇があるなら何か他にあるでしょ。
    • 2017年04月04日 22:36
    • イイネ!55
    • コメント1
  • 何かマスコミがあおっているだけやと思うわ。「あいつアンタのことあんな風に言ってたで。」みたいな。
    • 2017年04月05日 07:16
    • イイネ!44
    • コメント3
ニュース設定