• このエントリーをはてなブックマークに追加

小樽ひき逃げ 懲役22年確定へ

70

2017年04月20日 18:43 毎日新聞

  • 無慈悲に命を奪われた被害者やその遺族からすればたった22年であり、さぞ無念だろう…。求刑通りがせめてもの救いだが、改めて日本の法律の限界を感じる。
    • 2017年04月20日 19:37
    • イイネ!44
    • コメント0
  • 交通事故の死亡事故の判例はふざけるなと言いたくなるものが多い。この事故は特にそう思う。 他の傷害致死や殺人ならこれでは済まない。
    • 2017年04月20日 19:48
    • イイネ!37
    • コメント6
  • 死刑でいいのでは?こんな奴に22年も税金で飯与えるの?ε-(´∀`; )
    • 2017年04月20日 19:37
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 22年という年月は決して短くはないけど、飲酒運転で3人も殺して、しかも逃げた奴が、56歳になったら晴れて「海津さん」に戻れる訳か・・・。やっぱ短い。無期が妥当だと思うね(本当は死刑にしたいけど)。
    • 2017年04月20日 20:00
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 遺族にとって、飲酒轢き逃げなど許せないだろうが、上告してた事も許しがたいだろうな。
    • 2017年04月20日 19:58
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 一人に付き22年で、三人だから66年じゃないの?
    • 2017年04月20日 20:55
    • イイネ!17
    • コメント0
  • たった22年か。。一生出てこなくていいのに。。
    • 2017年04月20日 20:26
    • イイネ!12
    • コメント2
  • みんな勘違いしているが、普通の殺人罪と違って交通事故の死亡事故って、意外に刑期が短くなるんだよねぇ→大半が簡単に模範囚扱いになるから、22年も入り続けないと思います
    • 2017年04月20日 19:56
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 22×3では。。
    • 2017年04月20日 20:53
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 危険運転致死傷罪は事実上の悪質殺傷罪とすべきで懲役は20年以上でも生温く刑務所内で問題を起こさねば「模範囚」として刑期短縮で早く娑婆に出れる現実現状も認識すべきで飲酒だろうが脇見だろうが関係無い
    • 2017年04月21日 05:41
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 22年間の服役と共に22年間ドリームビーチの清掃を命じたいね、足枷つけてドリビを毎日掃除していただきたい
    • 2017年04月20日 19:43
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 飲酒運転の他、スマホ弄りで被害者を死に至らしめた。懲役刑22年は軽いような気がする�फ�á��ܤ��
    • 2017年04月20日 20:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 懲役22年とは危険運転致死傷として科す量刑としては最高刑だと思ったが、3人死なせても死刑では無いから、遺族の思いとしてはやり切れないかもね…。
    • 2017年04月20日 20:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • こんなクズ即刻抹殺が妥当だろ
    • 2017年04月20日 21:48
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定