• このエントリーをはてなブックマークに追加

「タトゥーはアート」無罪主張

461

2017年04月26日 17:01 時事通信社

  • C型肝炎など感染症,重金属インクによる肝機能低下,天然素材でもアレルギーの可能性などこれだけ見てもアートだの抜かす素人がきちんとできてるとは思えないし、だからこそ資格が必要なんだろ。
    • 2017年04月26日 18:24
    • イイネ!225
    • コメント6
  • うん、とりあえず医師免許取得してからほざけ。
    • 2017年04月26日 18:38
    • イイネ!170
    • コメント12
  • タトゥがアートであっても、人の身体に故意に傷を付ける行為が外科行為であることに変わりない。きちんとした感染症の知識も資格もない人が、アートと言って施術すれば、感染症の蔓延に繋がる恐れがある。
    • 2017年04月26日 18:47
    • イイネ!163
    • コメント1
  • タトゥーはアーホwwwwww
    • 2017年04月26日 18:17
    • イイネ!141
    • コメント8
  • アートだろうとなんだろうと現状で言えば医師免許とってからやれば?て話だろ
    • 2017年04月26日 18:46
    • イイネ!129
    • コメント0
  • 知ってる?床屋さんも免許取らないと顔剃りできないんだよ?なんでかってーと、人の顔に刃物をあてるからだね。
    • 2017年04月26日 19:30
    • イイネ!105
    • コメント6
  • 医師免許取ってまで彫師やる人がどれだけいるか。鍼灸師くらいの資格はあっていいと思うけどさ。日本人でだって元は大陸から渡ってきた民族。先住民のアイヌ文化否定するって何様かね(´・ω・`)
    • 2017年04月26日 21:53
    • イイネ!85
    • コメント18
  • アートであるというのは間違いなくそうだ。問題は製作方法が肝炎など健康にかかわるので医療的知識がないとまずいという現実。入れ墨専門医療学園とか必要になってくる
    • 2017年04月26日 18:32
    • イイネ!85
    • コメント2
  • アートってほんま便利な言葉やな。アートといえば免罪符になるんやもんな笑
    • 2017年04月26日 18:37
    • イイネ!75
    • コメント4
  • 医師免許取って整形外科医になってからやればいいのに、普段はDQNな奴が彫り師とかアートとか粋がって何かあったら責任取れないのが悪い。
    • 2017年04月26日 18:28
    • イイネ!70
    • コメント2
  • 医師免許が有ればOK!!彫師になる為に医学部目指す学生が出て来たら面白い。
    • 2017年04月26日 18:42
    • イイネ!68
    • コメント1
  • 入れ墨彫師が無罪主張=医師法で初の正式公判―タトゥー刺青exclamation ��2一般社会では受け入れられないので 僕から言わせると アホexclamation ��2����ʴ򤷤���� 個人の自由やから好きにしたらいいけど 近寄らないで下さいexclamation ��2�⤦������ᤷ�����しっ��å�������Ф��͡��ؤ�OK あっち行けexclamation
    • 2017年04月26日 18:12
    • イイネ!51
    • コメント2
  • 美容整形もアートだが、外科医の仕事。
    • 2017年04月26日 19:09
    • イイネ!49
    • コメント0
  • 医師免許を取らないと現状では有罪。将来的に国家資格が出来るとも思えない。医師免許を取れない、しかしアートはしたいと言うなら他の表現に生きたらどうだ?
    • 2017年04月26日 21:13
    • イイネ!42
    • コメント1
  • 傷害じゃね?親告制じゃないし。医療免許無しで他人を傷つけたら傷害だべ。
    • 2017年04月26日 18:44
    • イイネ!40
    • コメント4
ニュース設定