• このエントリーをはてなブックマークに追加

退位法案の骨子「陛下」記さず

45

2017年04月26日 21:01 時事通信社

  • 辻元学園問題、移住国籍問題、代表メンチ切り問題、ガソリン問題を抱えて、逃げ回ってる政党に、なんで配慮するのか、意味が分からない(*^^)v都議選の争点は二重国籍問題が、いいだろう( `ー´)ノ
    • 2017年04月27日 07:56
    • イイネ!39
    • コメント9
  • ふうん、退位の制度化に繋げたいのが民進党の思惑なんだw天皇の政治利用をしているのはどなたでしょうね?w
    • 2017年04月26日 22:49
    • イイネ!39
    • コメント0
  • 天皇陛下に敬意を払えない民進党とやらは日本から出ていけよ
    • 2017年04月26日 22:51
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 政府は御一代限りの特例としたかったのに民進党の連中の目的は共産党と一緒で「天皇制の破壊」にあるようです。恒久的に天皇の位の退位を常態化させた後、継者を次々に退位に追い込み消滅させる企みかと
    • 2017年04月26日 23:10
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 地位に対する呼称なら「陛下」をつける必要はない。が、「天皇」が人物(不敬かもしれないが他に適切な言葉を思いつけない)を示すなら敬称としての「陛下」をつけるべきだと思うぞ。
    • 2017年04月26日 23:07
    • イイネ!18
    • コメント12
  • 憲法の1条にも陛下って書いてないんだし、別にミンスへの配慮もクソもないし、自民が譲ったとかホロン部が喜ぶことでもない。
    • 2017年04月27日 14:39
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 陛下を外したホントの理由は何?
    • 2017年04月27日 00:20
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 敬称もそうだが、そもそも「退位」ではなく「譲位」だろ。�ѥ��ǭ
    • 2017年04月27日 00:12
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 民進党などに配慮し、「陛下」の文言を外した・・・あ、そこなんだ。
    • 2017年04月26日 22:34
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 皇室典範は特例法で軽く済ませ         共謀罪は恒久法で重く受け止める。       自民党は天皇を如何に軽んじて利用して居る。
    • 2017年04月27日 08:24
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 陛下が天皇からお降りになると言う事。
    • 2017年04月26日 22:47
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 「今後他の天皇も生前退位ができる道を残す」事のどこが天皇制の破壊二なるのか分からない。昔はよくあった事みたいだし・・・逆に「死ななきゃ変われない」になったた明治以降が非人道的だったのでは?
    • 2017年04月27日 13:47
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 恒久的な制度への布石として当然。現状、皇室も晩婚化及び少子化=皇太子不在やそれどころか、将来的に世継ぎ不在で時の天皇が崩御される可能性も0じゃない。そうなった場合、国政のすべてが止まる。
    • 2017年04月27日 11:24
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 特例法が先例?? 退位制度化?? いずれにしても、配慮する相手間違ってるよね・・・ 盗人に追い銭
    • 2017年04月26日 22:06
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定