• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/04/28 19:25 配信のニュース

284

2017年04月28日 19:25

  • 公園で遊んでいた&遊ぼうとしている親子や子供たちはどうなるんだ?
    • 2017年04月28日 22:13
    • イイネ!195
    • コメント31
  • 古くなった市営住宅や県営住宅なんかをまとめて壊す時に広い土地ができたら、そこに公園と保育園を作ればいいじゃん。ついでに井戸と避難所+倉庫、仮設トイレを設置し易いようにしとくとか。保育園設置、全国の公園でOKに 都市公園法改正案成立 (朝日新聞デジタル - 04月28日 19:25)
    • 2017年04月28日 22:11
    • イイネ!148
    • コメント6
  • この法案の成立は妥当。ただし事業の三要素は「ヒト・モノ・カネ」である。すなわち保育士など職員の確保の方が最優先である。「施設は有れど働き手は無し」では意味を成さない。
    • 2017年04月28日 21:38
    • イイネ!129
    • コメント8
  • 一般人もはいれるの?公園で遊べる?ただ、公園がなくなるだけじゃん
    • 2017年04月28日 22:15
    • イイネ!90
    • コメント3
  • 保育園設置、全国の公園でOKに 都市公園法改正案成立 (朝日新聞デジタル - 04/28 19:25) 通ってない子が遊びづらくなりそうw´∀`近所の公園にいつも保育園の集団が遊びに来てて、うちの子達が何も分からず和の中に走っていくんだけど園の子じゃないから仲間に入れてもらえないの…悲しいよね
    • 2017年04月28日 22:10
    • イイネ!76
    • コメント11
  • 保育園落ちた日本死ねの次は男性保育士いるから死ねってガソリーヌ山尾が書くかも(笑)
    • 2017年04月28日 19:33
    • イイネ!76
    • コメント1
  • 保育士さんの給与を保証するためにも公立の保育所を増やすべきでは?
    • 2017年04月28日 22:17
    • イイネ!61
    • コメント35
  • 私は老人ホームとセットにすればいいのに、と思っています。どっちも厚生労働省管轄ですし、食事や医療設備などが充実してるし、何より人の目がある。でも入居者にうるさいっていわれちゃうのかな?
    • 2017年04月28日 22:38
    • イイネ!59
    • コメント38
  • バカでかい公園なら苦情も来ないし反対も少ないだろう。
    • 2017年04月28日 22:01
    • イイネ!59
    • コメント1
  • 保育園が増えるのは良いこと。でも、増える保育園をカバーできるだけの保育士はいるのかな? 薄給な上、男性保育士には預けたくない人もいるんでしょ? 保育園の長も、書類偽造など問題を起こす昨今保育園設置、全国の公園でOKに 都市公園法改正案成立 (朝日新聞デジタル - 04月28日 19:25)
    • 2017年04月28日 22:09
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 保育士の時、公園にこども連れてったら「先生!あのこ走り回って危ないから注意して」と公園にきてるばあ様に言われた。保育所の親以外に遊びにきてる人にも挟まれ、ますます保育士減るわ〜。
    • 2017年04月28日 23:09
    • イイネ!37
    • コメント16
  • いい試み。保育士確保が進むことを願います。保育士の待遇向上も!
    • 2017年04月28日 22:02
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 何度か問題になっている住宅街(密集している、道路狭い、駐車場整備されていない)のど真ん中に作るよりかはいいとは思うけど、う〜ん、諸手を挙げて賛成できない。公園には公園の役目あるよね。
    • 2017年04月28日 22:35
    • イイネ!31
    • コメント1
  • も〜。。。やりたい放題だなあ。。。 公園と保育園では機能も用途も違うだろ。。 結局声の大きい方へ傾いてるだけじゃん。。 公園は働く親とその子供達だけのもんじゃないんだよ?(´д`)
    • 2017年04月29日 00:28
    • イイネ!26
    • コメント2
  • 狭いマンションに押し込まれている子供達の遊び場が少なくなってします。近隣の公園はマンション保育園の子供達で何時も賑やかです。
    • 2017年04月28日 22:06
    • イイネ!26
    • コメント11
ニュース設定