お洒落、食べる、目的によって違うのか。 殺し方が残酷、殺すということ自体駄目なのか。 大なり小なり他の動物の犠牲の上に成り立っているけど、何を基準に叩いているのかわからない。

シリア難民は皮より肉の方が欲しいんじゃないっすかねw

売る側を叩くのではなく、着る著名人を叩く…。どうなんだろ…。食べるのに命を頂くのと、なにが違うのか…。「何も殺さず悩殺できる」…皮肉が悪趣味。。

残酷というのは､結局主観•価値観の違いだからなぁ。個人的には､化学繊維より遥かに安全で地球に優しいと思うけど。植物繊維だって､物によっては植物を刈らないと作れないし。。

で、そのPETAの面々は、肉や魚は食うのか？無精卵も、産む専用にされたニワトリから生まれてるぞ。

何で着てる人を叩く？製造している業者を叩けよ。

難癖つけて「それ寄越せ」って言ってる感がすごい。

もちろん絹は着ないんですよね？

食肉の皮革は靴やカバンになる。でもミンクやキツネは食用ではない。だから問題になるのよね。

人間の存在自体、動物にとっては最大級の災厄。

毛皮が残酷だ着るのやめろと言いつつシリア難民ならオッケーというのがわからん

正義を人に押しつけんな。　　自分はそらす気にすればいいけど。　　　それが自由ってもんだ