怪我したくないならスポーツするな。

提訴を禁止する意味は理解できますが それなら負傷への保険を充実させるのも必要かと思いますがね ( ・◇・)？

趣味でやるにしても、ｽﾎﾟｰﾂ保険くらいには入っておこうよ…(´・ω・`)

どの球技にも接触に依る負傷は在り得る。それを承知でプレー出来ない様な馬鹿はスポーツすんな。

レッドすれすれのラフプレーで重大な怪我させておきながら、「試合中の話だし知ったこっちゃねーぜｗｗ」では怒り収まらないだろうな。相手を潰す目的の格闘技じゃないんだから訴訟は当然。

っつうかこんな判例作った裁判官の罪は重いぞ｡

ちなみにうちら職人は「道具と怪我は自分持ち」が慣例

実際問題、保険制度やらがないなら治療費も生活費も必要だし、試合中ならなんでもありってわけにはいかないよな。 故意にするヤツもいるし。

裁判を起こすのは権利だし、まだ係争中だからどうなるかわからんね。 ただ何て言うか裁判を起こした人が残念な人。こういう人とは試合したくないね。

「サッカーに関連した紛争を通常の裁判所に提訴してはならない」ってどうよ？日韓ワールドカップの時なんざ相手の後頭部を蹴りあげた奴いたがあんなプレーで怪我させても文句言えないってこと？

トッププロは自前で治療できるくらいの年俸貰ってるだろうけど、アマチュアにまで同じ基準を求めたら却って裾野が縮まるぞ。保障規定や保険の半強制を用意せずに提訴禁止にしたら揉めるだろ。

自分ではサッカーやらない外野の人間としては、そもそも訴権に干渉するようなルール規定がおかしいと思う。治外法権作っちゃいかんよ。それで競技が成立しないならそれまでの話。

こんなんで文句言うならスポーツするなよ！ラグビーはじめ、コンタクトスポーツはどうすんだ？キリがねぇべ（笑）