• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/06/23 06:33 配信のニュース

67

2017年06月23日 06:33 Business Journal

  • 急峻な地形が多く、設置する場所が少ないソーラー。しかもフル発電できる時間は2割に満たない。高効率低価格のバッファもない。台風は毎年やって来る。どうするの?
    • 2017年06月23日 16:37
    • イイネ!46
    • コメント5
  • 風力は風が弱ければ発電できないし風が強すぎると接続してる電気系統を不安定にしてしまう。その場合のバックアップ手段がない。それに風車は台風や雷で壊れる。
    • 2017年06月23日 14:19
    • イイネ!39
    • コメント1
  • 大陸と島国を同じに考えちゃダメでしょ。陸続きである工事費と孤立した日本でも電力の安定供給に他国の関与を与えるのは自殺行為に等しい。
    • 2017年06月23日 19:28
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 太陽光発電はソーラーパネルを作ってる京セラが自社社屋にて太陽光発電してない時点で察し。また乾電池にスイッチなしで直接繋いだ豆電球と同じでオフにできない。
    • 2017年06月23日 14:53
    • イイネ!37
    • コメント7
  • 我が国は火山国だけにもう少し地熱発電を活用して欲しいとの思いはある。地下4〜5kmにある「超臨界水」を利用した新技術の実験ももうすぐ始まる。何か始めようとすると
    • 2017年06月23日 06:42
    • イイネ!25
    • コメント1
  • つまり『自然エネルギー発電の各種問題にも、各国(特に中国)の原子力発電の建設計画にも一切触れず、日本をディスるだけ』か、つまらん記事だな。
    • 2017年06月23日 17:06
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 数値も書いてあれば、「立証」の説得力が増すのですが。
    • 2017年06月23日 13:49
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 立証とか言いながら数値を出さないのは「数値を出したらウソがばれる」からでしょう?もし書いていることが真実なら、数値で語るのが理論的な主張というものです。
    • 2017年06月23日 09:49
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 「チューゴクホーイモー」と叫んでも反対に日本が村八分になる可能性だってあるんだよね。中国が〜が来たらこれ読ませてあげよう(笑)
    • 2017年06月23日 09:01
    • イイネ!14
    • コメント19
  • ドイツの原発は日本以上にいまだ可動中。中国は、今後10年で60基建設すると発表している。スウェーデンは自然エネルギーでは無理と議会で認めた。
    • 2017年06月23日 13:24
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 是非読んでみたい。入念な取材は、何の根拠も示さずに自然エネルギーを批判するだけの印象操作よりずっと説得力があります。
    • 2017年06月23日 08:44
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ドイツは、現在は原発稼働中です。中国は送電網の建設が大変なので地域発電が便利。我が国は、雷大国なので風力発電機への被害が多いです。単純な比較だけでは…
    • 2017年06月23日 06:41
    • イイネ!12
    • コメント0
  • バイアスにまみれた映像はカルトの洗脳映像と同じです。彼らは「私達の教団に入らなくても幸せになれます」なんて映像は作りません。判断に必要なのは公正なデータです
    • 2017年06月23日 09:45
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 「福一事故の負債は日本という国が何度倒産してもまかないきれないほどのもの」小出裕章
    • 2017年06月23日 09:38
    • イイネ!11
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定