• このエントリーをはてなブックマークに追加

16歳遺体 18歳起訴内容認める

51

2017年06月26日 12:05 毎日新聞

  • 複雑な家庭環境って何?殺人が許されるほど重要視されるものか?被害者は赤の他人。なのに殺人に加害者の「家庭環境」を理由に軽減求めるっておかしくないか?
    • 2017年06月26日 12:36
    • イイネ!73
    • コメント4
  • 家庭環境が複雑でも、世の中で活躍してる人がいますが。
    • 2017年06月26日 13:22
    • イイネ!44
    • コメント0
  • バルスでいいんじゃないの?
    • 2017年06月26日 12:50
    • イイネ!42
    • コメント1
  • 傷害致死ではなく、殺人で裁くべきでは?
    • 2017年06月26日 17:18
    • イイネ!19
    • コメント1
  • 更正させて如何するの?
    • 2017年06月26日 12:53
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 殺人にしない甘さ要らない�������������������ʥѡ���少年法
    • 2017年06月26日 12:29
    • イイネ!17
    • コメント0
  • この手の事件の度に弁護士を責める奴がいるが、嫌でも雇い主に有利に持っていける条件を絞り出す、因果な商売だからな。彼らが好きでやってると思わないでな。無茶を百も承知だったりもするから。
    • 2017年06月26日 13:03
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 私が陪審員なら最高刑以外を選ぶ事をしませんがね。 全員一致まて続くから根気が必要だけど(爆)
    • 2017年06月26日 12:49
    • イイネ!12
    • コメント39
  • 昔の不良の方が力の加減を知ってたと思う。
    • 2017年06月26日 12:41
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 未成年だとしても、人を殺してる以上は氏名と顔写真出せよ。マジで少年法いらん!人権?殺された奴の人権はどうなんですかねぇ?死んだら、人権なしって事ですか?ふざけんなよ?
    • 2017年06月26日 13:38
    • イイネ!11
    • コメント0
  • こういう案件で即物的だったり短絡思考的なコメントをよく見かけるけれど、結局体質的には犯人と指して変わらないんじゃないかな?懲罰だけでは世の中は良くならないというのは歴史で学んだ筈なんだけど。
    • 2017年06月26日 13:11
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 傷害致死…もう意欲の有無で殺人かどうか…家庭環境で加害者が…はやめませんか�ۤ���…結果、死亡なら老若男女問わずに殺人罰が必要な世の中だと私は思いますが…🤔
    • 2017年06月26日 13:19
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 少年院に数年入った位で反省なんてしない。被害者遺族がそれで満足する訳がない。もういい加減少年法は廃止が妥当。
    • 2017年06月26日 14:03
    • イイネ!6
    • コメント6
ニュース設定