地震で建物が倒れ身内が死亡。こういうのは｢運が悪かった｣というのでは？誰かのせいにしたい身持ちはわかるけど金にならないと気が済まないのか？

こういう話で『金目当て』だの『自然災害で誰の責任でもない 八つ当たりだ』だのと批判する人達って 大概詳細も知らないで批判してますよね ┐('〜`;)┌

人工建造物の、しかもできて間もない建物で、法が定める耐震強度より1/100くらいの地震強度で人が亡くなったのに、だれにも責任が生じないなんて事が法治国家であっていいもの？被害者批判も意味分からんし

詳しく調べたわけではないけれど、それぞれの建造物が法とか類するものとかを遵守して設計や建築しているのであれば、設計者に非はない筈。誰かを血祭りに上げないと気が済まない人が居るのか？

大学の時ココに交通整備のバイトに派遣されたけど　コレ設計した奴　馬鹿だろうって思ったよ　絶対渋滞する構造してたからね　出口付近で事故も数回あって　警察の指導も来てたし　設計者が馬鹿なのは明白

これは駄目でしょう。　あの程度に地震で倒壊する事自体信じられない。　如何考えても設計ミスでしょ。　遺族は納得いかないだろうね。

震度5強で壊れるとしたら、建築士と許可した機関共に責任はあると思う。それぞれの建物で振動周期が違うのは予見できない事なのか？

<ｺｽﾄｺ崩落事故>再び不起訴へ 再捜査の建築士3人 …スロープ｢だけ｣が崩落したんだっけか？…誰が考えても、被害者になりゃあ納得いかねえと思うけどな…

これ、責任がどうなのかはさておき、不思議な見た目になってたんだよな。ここ、うちからさほど離れて無くてしょっちゅう前通るんだけど、同じ並びにある建物どこもかしこも壊れてないんだよね。

作業車も設計も問題はない。それ以前に建築基準が不十分だったからね。その前に原因がどこなのか書いてないね。この記事には

これって、施工側が悪いって話ではありませんでした？

ま、震災だからね。

近くに住んでいて、当日あの現場を見た私は不起訴というのが信じられない。隣のホームセンターのスロープが壊れていないのを見たら、素人でも設計の時点でおかしいとわかる。

建物に付随するスロープ等は震度5で壊れてもしょうがないって事なの？外付きのスロープの駐車場には駐車しないぞ!!