• このエントリーをはてなブックマークに追加

伊方原発3号機、停止を認めず

69

2017年07月21日 14:02 毎日新聞

  • 【あれexclamation & question】愛媛県は県都松山市だけでも人口50万人を超える。そこで仮処分という正しい手続きで原発稼働を差し止めようという人がたった11人のナゾexclamation & question
    • 2017年07月21日 19:34
    • イイネ!57
    • コメント2
  • 地域団結してないの?11人しかいないの?
    • 2017年07月21日 17:43
    • イイネ!29
    • コメント2
  • 原発反対する人たちだけで余計にかかる火力発電の燃料代を負担してください。
    • 2017年07月21日 17:38
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 裁判官も滅び行く内閣と一蓮托生を採択するのかexclamation & question必要ないものは必要ないexclamation ��2
    • 2017年07月21日 16:48
    • イイネ!23
    • コメント12
  • 止めろよ。あぶない。
    • 2017年07月21日 17:13
    • イイネ!22
    • コメント2
  • たった10単位の人のために全ての国民から6兆円の所得を奪う理由はないし、国民から6兆円奪ってまで守る命ではないと、合理的な判断が下されただけですね。
    • 2017年07月21日 18:06
    • イイネ!18
    • コメント4
  • しい判断だと思います。感情に流されて「なんか怖いから仮処分」なんて、司法を利用した迷惑行為にすぎません。
    • 2017年07月21日 15:43
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 規制委の安全審査に合格しているのですから、問題ないですね。
    • 2017年07月22日 05:24
    • イイネ!14
    • コメント3
  • その新基地震動に専門家達が過小評価だと指摘しているんだよ。裁判官は地震動シロートなんだから妥当な判断はできるわけがない
    • 2017年07月21日 18:14
    • イイネ!13
    • コメント78
  • 伊方原発で事故が起きて、避難できずに人が死んだら、この裁判官たちを業務上過失致死か殺人で起訴できんかな。
    • 2017年07月21日 17:34
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 当然、裁判官もいろんな人がいるわけだけど、とりあえず3.11以前に事故は起こらないと稼働認める判決出してた判事には全員刑事罰をあたえてやったらいいよ。
    • 2017年07月21日 21:48
    • イイネ!10
    • コメント5
  • ミナクテモワカルデンデンシヨウグンラヂミンスーハイノマドシコミンノカクブソウスイシントハヨハンカクナヒコクミンヲキヨーボーザイデ4Kニセーノイカクサイダイガツシヨウズ●センタマゲタナア(゚ω゚)
    • 2017年07月22日 07:43
    • イイネ!9
    • コメント0
  • ゴミ捨て場決めてからにしろよ。
    • 2017年07月21日 17:18
    • イイネ!9
    • コメント1
ニュース設定