• このエントリーをはてなブックマークに追加

和泉補佐官、前川氏主張を否定

156

2017年07月24日 12:00 毎日新聞

  • 元々認可される方向で有った物を、総理が変わった。この総理は経営者の知人であった。其れを理由に認可抹消は公正と言えるのだろうか?
    • 2017年07月24日 12:25
    • イイネ!86
    • コメント0
  • 言った言わないじゃ水掛け論ですが 前川側が言ったと主張するならそれなりの証拠となりものが必要ではないですか( ・◇・)?
    • 2017年07月24日 12:16
    • イイネ!64
    • コメント8
  • 前川氏の主張は悉く否定されているのにそれを認めようとしないどころかさらに肩を持つ野党やメディアの姿勢に違和感。加計ありきの筋書きは野党側にもあるって話。
    • 2017年07月24日 15:31
    • イイネ!57
    • コメント1
  • 記憶に無いではなく、言ってないと言ってるのだよ。これは重く受け止めないとさwww
    • 2017年07月24日 12:32
    • イイネ!56
    • コメント0
  • 前川の嘘がバレた、ということですねw 蓮舫の二重国籍を隠すための加計問題。
    • 2017年07月24日 12:17
    • イイネ!56
    • コメント2
  • どうせ安倍総理側の発言はすべて嘘と間違いに決め付けられて報道されるんだろうなぁ。 最初から聞く耳持たない相手に”悪魔の証明”果たすなんて絶対に無理に決まってるのにね。
    • 2017年07月24日 12:17
    • イイネ!55
    • コメント1
  • 結局、前川だけが「総理の意向があった」と語っているが、憶測と自分が流したメモ以外に何もエビデンスがない。こんな薄弱な主張を何ヶ月も引っ張ってループさせている野党とマスコミは異常という他ない。
    • 2017年07月24日 13:20
    • イイネ!49
    • コメント8
  • 何の問題もありませんね。
    • 2017年07月24日 12:18
    • イイネ!44
    • コメント2
  • 具体的に、安倍ちゃんが、なんかおカネ貰うか、きれいなおねーちゃんに引っかかって、なんか便宜を払うとかの証拠は、なんかあるんかい。こんなもん、国会で議論することじゃないんよ( ;∀;)アホか
    • 2017年07月24日 16:55
    • イイネ!41
    • コメント5
  • 小野寺議員の質問で明らかになった、複数の参考人の中で意見が違うのは「前川」だけ。 なんで?
    • 2017年07月24日 12:26
    • イイネ!39
    • コメント6
  • 前川よ、いい加減嘘をつくのはやめろ。事務次官をクビになったからって粘着するなよ。そういう性格が本当に気持ち悪い。顔もどことなく志位に似てるし…。
    • 2017年07月24日 12:17
    • イイネ!39
    • コメント1
  • 前川さんは「和泉さんから早くしろと言われた時、これは加計のことだと思って部下に伝えました」と明言してますので「加計ありきでいけ」と指令を出したのは前川さんと言う事になります。何ともはや…
    • 2017年07月24日 13:32
    • イイネ!33
    • コメント3
  • 「加計学園のことを言われたと確信した」おいおい、じゃあ言質取ってねえじゃんwお前の受取で自己完結しただけになってるぞ?www
    • 2017年07月24日 14:00
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 時間軸から言ってそんな発言があろうとなかろうと文科省が実証責任を放棄したので新設というのが決定した後であり何の意味もないというのをなぜ変態毎日等は、言わない
    • 2017年07月24日 12:19
    • イイネ!17
    • コメント2
ニュース設定