さすがは高リスク・高コスト・低コントロール電源。

「溶け落ち核燃料残っておらず」。それが何を意味するのか全く分からず、プロが書く記事ではない。

加計とか森友とか今井とかのニュースよりも重大なのに・・・(´・ω・｀)

毎日新聞らしい詐術満ちた書き方だが、圧力容器と格納容器を明確にせず書いてるわな。こないだ、デブリが見つかった二号機も見つかったのは格納容器の中な。

数値に矛盾が生じたときの言い訳が…「計測の誤り」。　伏せていた事実が浮上してしまったときの言い訳が…「重要な情報とは思えず公表しなかった」。もう毎度のこと。

閉じ込めて未来に託そうってあんまりにも無責任すぎないかい？ まあ、事故を起こしても起こさなくても使用済み燃料他廃棄物を延々未来に押し付け続けるんだろうけど。そんな有様なのにどんどん再稼働だし

溶け墜ちた核燃料はどこへ！？

「溶けた核燃料が地下水脈に達したら恐ろしい事態」と専門家から聞いた。その専門家が政権実力者から呼ばれたという。

熊本まで逃げて透視

メルトスルーがほぼ確実か………(--;)

だから何？これがどういう事か、どんな結果になるか？そこまで分かっていながら、それは書かないのか？

改めて思うのですが、燃料の位置すら分からないのに冷温停止とは、これ如何に？『状態』って魔法の言葉を付ければ何でも許されるのでしょうか？

今回ロボは長時間働くことが出来たの？