まず最初の設定がおかしい。鬼は村々を襲って金品食料を奪い、火まで放ったから桃太郎が退治した。そこを変えるなよ！さすが、教師は左翼思考。

これさ、道徳の勉強としては「模擬裁判」は良いことだよ。しかし題材を「桃太郎」でというのがスゴい悲しいし違和感。なんというかこの子達が将来注意する人や正す人では無くなるだろうし自分の意見や考えを言えない自分がない人になりそう。大人の悪の洗脳だよこれ

昔話を歪める行為は止めて貰いたい

桃太郎は集団自衛権を発動したに過ぎないから正当防衛じゃないかぇ

ちょっと待て！！その前に、川で洗濯していた婆さんが桃を拾った行為は明らかに「占有離脱物横領罪」ではないのか？

悪者を被害者にでっち上げ、本当に被害者の為に立ち上がった人を犯罪者に仕立て上げる、まさに日教組や共産党や社民党始め左翼の発想だな。

鬼ヶ島に憲法９条があれば 桃太郎と酒を酌み交わして話し合いで解決 鬼は宝を返却して謝罪し桃太郎はそのまま帰りました…とか？(笑) ヽ(・∀・)ノ

無抵抗で奪われるだけの存在。そういった人間を育てたいのでしょうね。はてさていったい誰のため何だろう？…

桃太郎は昔から法律を考える題材になります。桃太郎が鬼を虐殺することの不当さや、鬼の私有財産を桃太郎が占有するのは単なる強盗とか、犬・猿・雉への報酬がキビ団子だけはのは最低賃金違反だとか

【う〜ん】弁護側は正当業務説の前に「差押え禁止動産を担保にとることの違法性」を論じて欲しい。村人には３月には程遠い２週分の食料の備蓄なのだ。

NHKでは以前からやってるよ

浦島太郎「裁判ハンパねぇ！」　桃太郎「子どもたちに裁判所を身近に感じてもらおう…って考えは分かるけど、なんで『桃太郎』なの？『猿蟹合戦』じゃあ駄目なの？」　金太郎「執行猶予つくのかな」

昔話の主人公を罪人にする必要があるのか？実際にあったイジメの事件でやったほうが効果的だと思うけどな。

昔話は法律上どうなるかというネタは時々聞きますね カチカチ山や猿蟹合戦なんてどうなるかは素人でも分かりましたが(；・∀・)