• このエントリーをはてなブックマークに追加

オスプレイ、暫定配備を検討

70

2017年08月21日 17:00 時事通信社

  • 【柔軟に】海自導入に切り替えて空母で運用すればいいじゃないか。F35もVTOL型を導入して空母運用に。騒音問題など基地問題にも困らない。
    • 2017年08月22日 09:00
    • イイネ!53
    • コメント6
  • 国防のためです。日本の国益のためです。
    • 2017年08月21日 19:42
    • イイネ!33
    • コメント1
  • オスプレイの安全性に対する懸念って具体的に何?開発中の事故は正式採用された時点で危険性には該当しない。古い航空機を運用する方が余程危険では?
    • 2017年08月21日 20:42
    • イイネ!28
    • コメント6
  • 母国、米軍関連の施設や自宅の上は飛ぶ事が出来ない理由って何よ?
    • 2017年08月21日 19:45
    • イイネ!22
    • コメント9
  • 府中にもオスプレイこないかなあ(*^∀^*)航空自衛隊なんだし。
    • 2017年08月21日 19:43
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 安全性に対する不安が根強いのではなく、左翼の反対が根強い。
    • 2017年08月21日 19:59
    • イイネ!20
    • コメント0
  • オスプレイの安全性に対する不安は根強い???歴代のヘリコの中でも相当安全な方だろうに、開発途中は、いろいろあったけど実勢配備されてからの事故率って相当低いのを無視するのね
    • 2017年08月21日 17:42
    • イイネ!17
    • コメント2
  • あんな「人工竜巻の危険性だけが取り柄」の欠陥ヘリを、陸上自衛隊の駐屯地に暫定配備させたい…だと…?!ドローンと同様に、「航空法を改正して」規制されるべきなのに…?何を企む、安倍政権よ!
    • 2017年08月21日 21:40
    • イイネ!9
    • コメント3
  • 永田町1−7や、六本木7−23、市谷本村町5番地のど真中、オスプレイ置いたらええですやん。
    • 2017年08月21日 18:03
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 政府は他の機種と比較した「事故発生率」のデータを示せ!『オスプレイ』が危険なら“ちゃんこリアン”の民間機は全面的に乗り入れ禁止にしなければならなくなる。
    • 2017年08月22日 21:20
    • イイネ!8
    • コメント0
  • オスプレイの問題は、行政の対応がほんとに悪い、軍事というものにはこれほどむちゃくちゃにことを進めるものなのだろうか。説明し理解を求めるとつぶやくことが説明したことと思っているのかわからん
    • 2017年08月22日 18:41
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 六本木の米軍ヘリポートに配備すれば?
    • 2017年08月21日 20:45
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 一部の連中の「オスプレイの安全性に対する不安は根強く」、報道がそれを必要以上に取り上げている だけ。 古いヘリコプターよりは安全なのだし、さっさと配備を進めろと。オスプレイ、暫定配備検討=陸自駐屯地に、佐賀難航で防衛省 (時事通信社 - 08月21日 17:00)
    • 2017年08月21日 19:57
    • イイネ!8
    • コメント4
ニュース設定