• このエントリーをはてなブックマークに追加

厚労省、屋外喫煙所に交付税

136

2017年08月22日 09:03 毎日新聞

  • 中も吸えない、外も吸えない。だから皆一斉にタバコを吸わなくなる訳ではなく、むしろ路上喫煙が増えるってのはどこの国もそうでしょう。どこかにエスケープゾーンを置くのが現実的なので良いと思う
    • 2017年08月22日 11:05
    • イイネ!72
    • コメント1
  • 国が喫煙を認めてるのに、これだけ非喫煙者に配慮して締め付けを強めてるんだから、屋外にそれなりの設備を作ってあげるのがスジってもんだよ。
    • 2017年08月22日 09:52
    • イイネ!50
    • コメント0
  • これって税金使ってやるようなことかな?これについて税金の無駄遣い論は出ないの?
    • 2017年08月22日 12:22
    • イイネ!45
    • コメント7
  • 喫煙者から言わせれば当たり前の話だと思う。タバコがどれだけ税収になってると?相模原市でも年35億だよ。
    • 2017年08月22日 11:51
    • イイネ!37
    • コメント1
  • 駅前など人通りの多い場所での屋外喫煙所は、悪臭がひどく大迷惑です。やるなら二重扉の喫煙専用の建物を設置してください。喫煙者の納税額でそれくらい設置できると思います。
    • 2017年08月22日 09:50
    • イイネ!29
    • コメント1
  • 歩きタバコする人がそれを止めない理由が『だって喫煙所無いんだもん』なら喫煙所が増えるのは良いことだと思いますが、実際のところどうなんだろう。
    • 2017年08月22日 10:24
    • イイネ!25
    • コメント3
  • 喫煙所を整備して分煙の洗練をする取り組みは評価。ただ、まずはJTが自発的に数十円の値上げして取り組むべきと思うかな。
    • 2017年08月22日 10:08
    • イイネ!23
    • コメント8
  • 受動喫煙受動喫煙と五月蠅い。私はタバコ吸ってないけど、嫌煙者の過剰な権利主張にはウンザリなんだよ! 受動喫煙が普通だった時代の老人が長生きしてる理由を考えろ!…無理かww
    • 2017年08月22日 12:50
    • イイネ!22
    • コメント3
  • まだ研究してる途中(片手間でごめんなさい)なんだけど、副流煙を吸ってる人と吸ってない人、肺がんリスクが高いのは意外と副流煙吸ってない人なんですよね…… 潔癖が免疫弱くするのと同じ理屈かもなんですよ
    • 2017年08月22日 19:47
    • イイネ!21
    • コメント20
  • うちは自分も家族も吸わないけど、売ってる以上吸える環境は大事だと思う。だけどさ、話は違うけど自転車やバイクの信号待ちで煙草に火付けてる人、なんでそういう迷惑で不味そうな吸い方すんの??
    • 2017年08月22日 10:06
    • イイネ!21
    • コメント0
  • オリンピックやらなきゃ無駄な税金使わなくて済むじゃん。
    • 2017年08月22日 12:47
    • イイネ!14
    • コメント0
  • たばこ税を使って分煙を進めるってのは良いことだと思うな。ただし財源はたばこ税内で納めてほしい。高い税金払って、吸う場所も限られてるのにそれでも迫害されるんじゃ喫煙者が可哀想。
    • 2017年08月22日 12:43
    • イイネ!14
    • コメント2
  • ごく単純な疑問。煙草には違法な課税がなされている。それを置いても非常に高額高比率である。それを喫煙所作成整備他に当てればたいへん優れたシステムが構築可能であろう。何故無関係な所に使うのだろう?
    • 2017年08月22日 11:56
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 支援するのは完全密閉して空気清浄機置いた喫煙所だよな?駅前の歩道を柵で囲って灰皿置いたようなところが喫煙所だとか思ってないよな?
    • 2017年08月22日 14:25
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 嫌煙ちゅうが牙剥きそう( ´艸`)
    • 2017年08月22日 12:41
    • イイネ!12
    • コメント0
ニュース設定