• このエントリーをはてなブックマークに追加

土下座は「あった」改めて主張

403

2017年09月14日 16:20 日刊スポーツ

  • 2日でセリフ等を覚えたという、代役の役者根性というか、職人っぷりばかりに目が行く案件だった
    • 2017年09月14日 17:53
    • イイネ!558
    • コメント3
  • 鈴木砂羽が具体的に何と言ったか説明すればいいのに。それにしても鈴木砂羽はその性格上敵が多そうだね。降板した方も前日に降板という行為は完全に嫌がらせだよね。被害者ぶってるけど、こちらも人として最低だね。
    • 2017年09月14日 17:15
    • イイネ!464
    • コメント8
  • 怪我とか病気じゃないのに、直前で降りるのもどうかと思うわ。他の出演者とか客の事考えたら、終わってから戦えばいいのにな
    • 2017年09月14日 17:21
    • イイネ!409
    • コメント12
  • どっちが悪いとか、そんな事より上演初日に合わせるかのようにブログで発信するっていかがなものか?ムカついたから晴れの初日にケチをつけてやったぜ、的な報復って大人のすることではないと思うけどな〜〜
    • 2017年09月14日 18:05
    • イイネ!321
    • コメント10
  • たぶんどちらの主張も本当なんだと思う。「職場」と言う意味ではどうしても性格的に合わないヤツっているものだから。役者さんは作品ごとに人が代わるからいろいろあるんだと思うよ
    • 2017年09月14日 16:58
    • イイネ!141
    • コメント0
  • テレビで上手く説明も出来ない程度の演技力なのかな?何か、事務所社長の考え方に違和感を感じた。
    • 2017年09月14日 17:32
    • イイネ!129
    • コメント12
  • 君らら勝負するなら舞台の演技で勝負しなよ(´・ω・ `) 仮にも女優でしょ???
    • 2017年09月14日 17:15
    • イイネ!128
    • コメント2
  • ど う で も い い
    • 2017年09月14日 17:20
    • イイネ!121
    • コメント0
  • 多分、降板した側が事実だろうな。 降板はデメリットはあってもメリットは無さそうだし。 今迄掛けた時間や労力が水の泡だし、仕事が無くなるから予定してた収入も無くなるし。
    • 2017年09月14日 17:16
    • イイネ!99
    • コメント10
  • どっちが悪いとか、正直どうでもいいがプロの女優として開演前日に降板するのは、客をないがしろにしているという事を理解しているんかな?まぁ、両成敗。
    • 2017年09月14日 17:56
    • イイネ!91
    • コメント2
  • 鈴木砂羽は自分は大物演出家気取りで支配したかったんだろうな。ただ、若手の女優さんからは先輩ではあっても演出は初めてでしょって思われてるのにその差に気づけなくて大物の態度を取り続けた砂羽の方が旗色悪いだろと妄想
    • 2017年09月14日 17:13
    • イイネ!91
    • コメント1
  • パワハラ土下座があったかどうかはもうどうでもいいよね。 もし、事実無根であれば鈴木砂羽は名誉棄損で訴えればいい。 それだけの話だと思います(´・ω・`)
    • 2017年09月14日 17:12
    • イイネ!75
    • コメント2
  • 話題作りにしか聞こえない(笑)
    • 2017年09月14日 16:56
    • イイネ!67
    • コメント0
  • 実際に主張してることがあったにせよ、初日前日に仕事降板するような人はどっちにしたって信用できないでしょう、普通に考えてさー。どう考えても、そっちが悪い。
    • 2017年09月14日 18:05
    • イイネ!37
    • コメント2
ニュース設定