• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/20 05:14 配信のニュース

150

2017年09月20日 05:14

  • 戦力の不保持、交戦権の否認で、本当に戦えるのか。9条唱えて、逃げ惑うのが、平和な国造りなのか。9条を唱えて、ミサイル発射止めさせられるんですか。
    • 2017年09月20日 06:33
    • イイネ!73
    • コメント10
  • 9条1項2項を残すなら意味がない。支持出来ない。
    • 2017年09月20日 06:37
    • イイネ!67
    • コメント16
  • 自衛隊の立場がはっきりする事で随分と改善されることもあるらしいです。憲法違反の自衛隊は帰れと物を投げられたり大勢で羽交い締めにして顔写真を撮られ家族の安全を脅かすぞと恫喝されたりしても
    • 2017年09月20日 06:41
    • イイネ!55
    • コメント2
  • これで国民の気持ちがはっきりします。首相を支持します。
    • 2017年09月20日 06:00
    • イイネ!47
    • コメント0
  • まず、9条を残すなら憲法上、国家緊急事態対処条項を明確にすべき。戦争の放棄、交戦権の否認に追加で 自衛権の行使を明文化しなければ、返って混乱の元になります。
    • 2017年09月20日 10:57
    • イイネ!35
    • コメント2
  • まぁ、自衛隊員の救いにはなるだろうな。国民の為に命がけで働いてる人達に憲法違反だの人殺しだの喚く馬鹿共が存在してるわけだし。
    • 2017年09月20日 08:24
    • イイネ!33
    • コメント0
  • だーかーらー、「交戦権が付与されてない」自衛隊を条項に入れても駄目だっちゅーの…。交戦権の付与された武装組織(日本����国軍)の創設に言及しろよ�ܥ����äȤ�����🥒�����ޤ���ߤ��फ�á��ܤ��
    • 2017年09月20日 06:55
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 「9条を含む4項目」と記事中にあるが、他の3項目を報道しないのはフェアじゃない。
    • 2017年09月20日 08:22
    • イイネ!25
    • コメント3
  • 9条改正は大賛成。ただし、こんなボンヤリした書き方でなく、具体的な原案を記して欲しい。ただでさえ、1,2項を残すって矛盾・誤解が大きいんだから。こればかりは内容を見ないと判断しようがない。
    • 2017年09月20日 08:28
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 「ヘイワ、ヘイワ」と騒ぐ左翼らは北朝鮮からミサイルが飛んで来て何をしたか!1人でも北朝鮮に行き‎金正恩へ抗議したか?安倍が悪いってバカか!
    • 2017年09月20日 10:14
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 【55年体制からの脱却】与党野党共に党内で意見が割れるだろう。加憲にも賛否両論が出るはずだ。閲覧者に学んで貰いたい事は憲法とは国民と治政者との契約であり殺されない権利を保証するものなのだ
    • 2017年09月20日 06:15
    • イイネ!19
    • コメント0
  • いやいや、安倍に騙されるなよexclamation ��2 9条より国民の人権剥奪が改憲の目的だからな
    • 2017年09月20日 13:52
    • イイネ!16
    • コメント4
  • 9条があれば攻撃されないのでは無く、日本からは仕掛けないと世界中を安心させる憲法。なのにネトウヨはあえて間違えた事を喚き立てる。いわゆる藁人形論法。米国の戦争で自衛隊員を殺したいのか?
    • 2017年09月20日 08:28
    • イイネ!16
    • コメント6
ニュース設定