• このエントリーをはてなブックマークに追加

福島第1 核燃料回収3年先送り

84

2017年09月26日 11:05 毎日新聞

  • さんざん余計なカネ使ってこの体たらく・・・ こんな状態でも原発再稼働お願い(^人^)とか言える神経が理解出来ん(¬Å¬)
    • 2017年09月26日 12:48
    • イイネ!29
    • コメント0
  • そして、3年後にまた何年か先送りされるんだろうな
    • 2017年09月26日 15:26
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 誰もやったことのない廃炉作業、一歩進めば2つ3つ問題が出てくるのは想定内でしょ?工程通りに進めようと思っても見直しが起きるのは当然。10年20年先延ばしになって構わないから、慎重御安全に。
    • 2017年09月26日 12:03
    • イイネ!23
    • コメント3
  • 十分な調査と安全対策を行った上で廃炉の工程を進めるのは当然でしょう。極端な反原発派は事故起これ!と願ってるような気がします。叩くネタができるからね。
    • 2017年09月27日 01:24
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 推進派の皆様は火力に比べ原発は安い!といってませんでしたっけ? ぶっ壊れたのが火力だったら今頃、新しい火力が完成して稼働してたろうにな
    • 2017年09月26日 16:30
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 当然廃炉費用は原発反対派持ちでお願いします(笑)
    • 2017年09月26日 13:44
    • イイネ!16
    • コメント6
  • 取り出すのは困難だが、今すぐ危険なわけではないものを後回しにして、現時点で漏れている可能性があるものを先に処理する、ということだと理解したが・・・?
    • 2017年09月26日 17:25
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 何よりも「ご安全に!」
    • 2017年09月26日 12:47
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 先送りなだけで中止または、不可能でないからな!よく反原発は、自分に都合のいい解釈で廃炉不可能はい論破とか言うがそのめでたい頭が論破されてんだろうが!
    • 2017年09月26日 12:17
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 経験ないのに専門家は「30年は最低でもかかる」といっていた物をあの工程表だからな。完全に見積もり失敗してる。あと10年ぐらいは延びそう。
    • 2017年09月26日 12:20
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ǭ
    • 2017年09月26日 19:15
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 菅直人が全部責任とれよ 水素爆発だって菅直人がいかなけりゃこんな事故は
    • 2017年09月26日 19:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 廃炉にするってだけでも相当難しいのに、そんなに原発を稼働させたいなら皇居か各電力会社の本社横でやれば良し、皇居って広いし何でも出来るはずだがやらへんねんなぁ、そんな危険なもの必要あるのかなexclamation & question
    • 2017年09月26日 16:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 事故で不幸になる人が増えないように、とにかく安全作業でお願いしますǭ��
    • 2017年09月26日 12:53
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定