これはもう法律を変えるしかないな 現行法では軽すぎる罪しか適用できないなら

刑が軽すぎるでしょ。これくらいで出てこられるなら飲酒運転大丈夫ってのが出てくるよ。もう免許剥奪、再取得はなし、にしないと。

「飲酒運転でこれなら多少の無謀運転も大丈夫だろう」と思う輩が出てくるよ。

酒飲んで運転したら問答無用で危険運転にしろよ。どこまで加害者に甘いんだよ。

飲酒運転を厳罰化するという目的で危険運転致死傷罪が作られたと思うのですが、いったい何人犠牲になったらこの法律が適応されるのでしょうかね？飲酒運転＝危険と教えられてるはずなのにおかしいよ！

飲酒や薬物の影響で車の事故を起こし人を死なせたら、それは未必の殺人罪でいいと思うよ。自動車業界に配慮して自動車事故による刑罰が軽いという噂もあるので、次の安倍政権ではぜひ見直してほしい。

飲酒し運転したら過失？過失を無くして危険運転の1本化にしろよ　甘やかし法律があるからダメなんだよ

え、飲酒運転で人身やぞ？終身刑若しくは死刑が妥当やろ？軽く見積もっても懲役50年くらいつけろや！人一人亡くなってんやぞ！甘々な判決やな〜！

飲酒運転は取り締まるハズの現職警察官もやっちゃう大罪だからね。もう車にアルコールチェッカー付きのスタートボタンを付けるしか防ぐ手立ては無いのでは？

人の命って、こんなに軽いものなのかね(=д= )

まぁ、被害者にとって、判決の軽重は気持ちの問題だが、実際の問題は、無職の若いのが任意保険にちゃんと入っていたかだよな。判決は軽い、損害賠償能力は無いじゃ、たまったもんじゃない。

一番注目すべきなのは「署名を提出してもこれ」である点かなと。善くも悪くも司法のプロ（弁護士・検察官・裁判長）の判断が絶対。署名で判決が大幅に違ったりはしない。考え様によってはこんなに公平な裁きはない。

正常な？ということは人を殺したわけだ車で正常に狙いを定めて、三人も、ほぅ、殺人者なんだ？ということは大事な言葉だからな？正常だった、そして人を殺した、殺人鬼を放流するんか？

え？最高裁の判断じゃなく、検察が上告見送ったの？　こうしてバカな判例が増えて、前例主義の司法は悪人に甘い判決だらけになるんだろ？　モリカケなんかに人員割いている場合ちゃうやろ！