• このエントリーをはてなブックマークに追加

使用済み核燃料、計120トン増

94

2017年10月19日 07:30 時事通信社

  • バカウヨ婆とかが騒いでるが、過疎地であろうと誰が容認するか?具体的にどんなリスクか調べろ?お前、福一をアンダーコントロールというおバカ宰相にそれに忖度する御用学者や官僚の発言が信じられるか?
    • 2017年10月19日 10:04
    • イイネ!34
    • コメント11
  • 自分の住んでる地域の近くで処理するはイヤなのに原発を推進するって、なんかのギャグかネタ?(棒)
    • 2017年10月19日 09:24
    • イイネ!34
    • コメント1
  • これも資源をして使えるようになれば日本はもっと発展すると思うけどねぇ。
    • 2017年10月19日 11:25
    • イイネ!28
    • コメント1
  • 原発推進派の地域で引き取ってくれ。安全なんでしょ?
    • 2017年10月19日 10:04
    • イイネ!23
    • コメント0
  • オクロの天然原子炉のケースみたら、最終処分は普通に地層処分で問題ない。
    • 2017年10月19日 12:39
    • イイネ!15
    • コメント0
  • ではきちんと最終処分場選定の議論をしましょう。それをさせないでトイレがないなどと言うのは単なるマッチポンプ。地下300mに埋めて、具体的にどのようなリスクがあるのか理解して居る人がどれだけ居るか。
    • 2017年10月19日 09:13
    • イイネ!15
    • コメント12
  • 豪雪地帯で人が住めないような過疎地にもんじゅみたいなの作れば。もんじゅよりもいいのを。
    • 2017年10月19日 09:16
    • イイネ!14
    • コメント5
  • 廃棄する技術が確立されていない件。 日本の地盤は流水が多く安定しない件。先送りし過ぎじょない?場所はともかくとして技術が確立されてないんじゃ場所決めても意味がない。
    • 2017年10月19日 10:38
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 二酸化炭素と高レベル放射性廃棄物を比べるかねしかし。それこそ、放射能大好き放射脳やろ( ̄m ̄*)プッ
    • 2017年10月19日 10:24
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 使用済み核燃料を東京都のような大都市の地下奥深く掘って埋めることにより安全性が保証されたことになると思います。もし無理なら安全では無いということになるので原発なしにして代替えを
    • 2017年10月19日 10:11
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 皇居広いからいいんじゃない? 靖国神社とか空いてそう。 安全安心や。
    • 2017年10月19日 11:14
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 三菱重工に買い取ってもらえ!「原爆・水爆ー核ミサイルー大量生産」するだろうさ。そして世界の小国に売りつけると良い。「今のままでは不公平」だからね。残る問題は「人間次第」どこぞの総理の思う壺?!
    • 2017年10月19日 21:39
    • イイネ!11
    • コメント3

前日のランキングへ

ニュース設定