• このエントリーをはてなブックマークに追加

「被爆体験者」敗訴を見直しか

29

2017年10月19日 15:13 毎日新聞

  • 被爆者を愚弄するネット右翼の投稿に強い不快感を覚えます。それこそ、「貴方はどこの国の人ですか?」と言いたいです。
    • 2017年10月19日 20:30
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 被爆者が死に絶えるまで放置されるよりは、前進だと思います。あとアメリカ訴えろとか言ってる人は、先の大戦で日本が無条件降伏したのを知らないのでしょうか?
    • 2017年10月19日 18:20
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 日本国を訴える前にアメリカを訴えるのが筋だと思うが…。
    • 2017年10月19日 15:41
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 被爆者が少なく成ったから補償するとか
    • 2017年10月19日 16:54
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 新しい被爆者が出ないと考え直さないだろうね新たな人柱立てるつもりか?と思われても仕方ないそれとも早く当事者居なくなればとでも?見直し必要よ。
    • 2017年10月19日 16:00
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 4-Seaより転載「太平洋が死んだ311に黙祷を!京都でも食防御は大事。こけて骨折片足骨折また片方。脳梗塞。チェルノブイリで増えた血管病。栄養剤は関東福島の米大豆が全国に。産科では次世代に影響
    • 2017年10月26日 20:21
    • イイネ!3
    • コメント15
  • 同距離の爆心地圏であるのに適用に差異があることに合理性が見いだされないこのような事例は最高裁までいかないと適切な判決がでないこと多いんだよなあ。
    • 2017年10月19日 19:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 判決は変わるだろう。弁論やるんだから。。
    • 2017年10月19日 15:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 被爆者(80歳)「手帳交付せぇ!被爆して長生き出来ねーだろ!」
    • 2017年10月20日 01:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 戦後生まれの被爆者とか死亡確認されたはずの被爆者が甦ったりとかしないといいんですけどね。正直思うんですけど、私より彼らの方が健康そうな気がするんですよね…60まで生きてる自信ないんですけど
    • 2017年10月19日 18:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被ばく者、変に増えてませか?
    • 2017年10月19日 17:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんなことはアメ公に言えよ。何で原爆落とされた側が補償しなければならないのだ?
    • 2017年10月19日 16:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ��
    • 2017年10月19日 15:36
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定