おい、ちょっと待て！「警察の証拠品ー管理ミス」で無罪放免としてよいのか！「被害者の証言ー顔を覚えている」などとか無いのか？！「この記事」では判らない。「阿呆を野に放つ」と繰り返すんだぞ！

証拠の扱いがずさんという時点で、多分強姦罪は警察や検察には「大したことない事件」扱いなんだと思う。犯罪に関して外傷や損失だけではなく人間の尊厳にもっと目を向けてほしいです。

日本の警察は犯罪を捜査する力がないんじゃないかしら

使用済みの袋も廃棄していると指摘←なにこの手落ち(´・ω・`)ションボリ　県警や検察の不手際だよね…証拠を捨てるのは立派な犯罪だよね？どう責任取るのか見ものですね(゜ーÅ) ホロリ

「有罪とする証拠がないので無罪」は法論理的には正しいが、証拠管理が不十分だから証拠が無くなったは検察・警察が批判されて然るべき話。そしてこれと「痴漢冤罪がー」「女尊男卑がー」のギャップたるや

日本は法治国家なので、確かにこの犯人とされている人物を法によって裁くことはできないが、警察と検察を法によって裁くことはできるよね、身内だからって「忖度」しないでしっかりとね

県警や検察の詰めが甘かったということか。

これは県警や検察のミスではないの？しかし被告人が一貫して容疑を否認していたなら冤罪の可能性もあるよね。裁判所としたら無罪にするしかないね。

有罪無罪は置いといて、県警や検察は、何らかの責任を取るべき。

被害者の女性は何て言うてまんのん？やった方は忘れてもやられた方は一生覚えてるからね。そこが一番大事でっしゃろ。

否認してるし、証拠も曖昧じゃ有罪は無理だろ。裁判長を責めるのは気の毒すぎる。責められるのは警察と検察でしょ。

なんか、証拠管理のせいで有罪が無罪になったみたいな論調だけど、証拠をでっち上げてみた可能性もあるパターンだからな

警察の不手際を指摘する声が目立つけど、もしかしたら意図的に廃棄しています？証拠が実はろくになく、でっち上げたとか…

被害者の女性が気の毒過ぎる…泣き寝入りせず警察に被害届を出し、犯人を逮捕して…この判決は酷すぎます…。