• このエントリーをはてなブックマークに追加

9条へ自衛隊、当選議員5割賛成

153

2017年10月24日 06:40 毎日新聞

  • 憲法改正に反対の意見もあってもいいが、憲法改正したいという国民の意見を閉ざすのはおかしい。自民党は憲法改正を公約にして多数の議席を獲得した。この意味をよく考えろ。憲法改正の道を閉ざすな。
    • 2017年10月24日 12:09
    • イイネ!88
    • コメント1
  • 簡単な話だ。9条の3項で「前項の規定は、自衛隊の設置を妨げない」とうたえばいいだけ。それだけで解釈だけの存在だった自衛隊は認められる。活動に関しては安保法制等がある。何も問題はない。
    • 2017年10月24日 12:24
    • イイネ!69
    • コメント13
  • 【普通に9条を読めば自衛隊は違憲】加憲は自衛隊が違憲だという議論を無くすためのものである。自衛隊隊員に誇りをもって任務に就いて貰うためにも改正する必要がある。
    • 2017年10月24日 09:17
    • イイネ!65
    • コメント16
  • 戦力ダメ、交戦権ダメで、具体的に、どうやって、ミサイル、核から国を守るのか。有事の際のゲリラ戦に対応していくのか。国民が納得する説明を少しくらいやらないと、国民は不安になるだけ( ;∀;)
    • 2017年10月24日 10:44
    • イイネ!52
    • コメント11
  • 公明の憲法改正に関する無回答32%は、党の方針に配慮して答えなかったんだろうなw つまりは、党内部では、改憲派が多いってことだw 一見ミンスが100%じゃないのもウケるw 小池の踏み絵って何だったの?w
    • 2017年10月24日 09:54
    • イイネ!50
    • コメント3
  • 竹島とられたから自衛隊の前身が作られたのよね?その時になぜ明記しなかったのか?って話をしなさいよ。日本の領土を守れなかった意味を考えるべきでしょ。
    • 2017年10月24日 13:12
    • イイネ!42
    • コメント2
  • 今まで解釈だので逃げて曖昧にしているから、何かある度にいちいち揉める。自衛隊は日本に必要な存在ならば法として整合性をとるべき。それだけのこと。戦争になるだのは頭の足りない連中の戯れ言にすぎん。
    • 2017年10月24日 09:22
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 反対してる人多いんですね。小池さんのところの議員まで反対とは信じられませんね。
    • 2017年10月24日 09:19
    • イイネ!34
    • コメント2
  • で、戦争が出来る!始まる!って聞いてんだけど、それ何時だ??聞いてからだいぶ経った気がするが??
    • 2017年10月24日 13:09
    • イイネ!23
    • コメント5
  • 自民、維新、希望が憲法改正を争点として『選挙で民意を得ている』ので改正手続きに入るのが当然です。それを妨害しようと国会を空転させたりデモを起こす方がはるかに問題ですよ
    • 2017年10月24日 09:44
    • イイネ!23
    • コメント0
  • さあ、遂にパヨクの「最後の悪あがき」が幕を開けましたね!ゲラゲラwww国会に集まって、どんちゃん騒ぎしても無駄だぜ?国民投票が控えてるからな。逃げ出すなら今の内だぜ?
    • 2017年10月24日 09:26
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 知ってた。ここ数回の選挙結果見ても、民意は明かに改憲。大体、9条有ってもミサイル飛んでくるし。
    • 2017年10月24日 16:30
    • イイネ!21
    • コメント0
  • ネトウヨさん、もうすぐ戦争に行かれるから良かったね("⌒∇⌒")
    • 2017年10月24日 07:19
    • イイネ!21
    • コメント7
ニュース設定